Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Mustang Coupe vs Jeep Avenger – différences et prix comparés
Comparez la puissance (453 CH vs 156 CH), le coffre et le prix (73800 € vs 25900 €) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Mustang Coupe ou Jeep Avenger ?
Avenger
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Jeep Avenger bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 25900 €, tandis que le Ford Mustang Coupe commence à 73800 €. Cela représente une différence d’environ 47944 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Jeep Avenger se contente de 4.90 L et se montre convaincant plus économe que le Ford Mustang Coupe (12 L). Soit environ 7.10 L de différence tous les 100 km.
Avenger
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Ford Mustang Coupe affiche un avantage clair – 453 CH contre 156 CH. Soit un gain d’environ 297 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Mustang Coupe est net plus rapide – il réalise le sprint en 4.40 s, contre 9 s pour le Jeep Avenger. Soit environ 4.60 s d’écart.
En vitesse maximale, le Ford Mustang Coupe fait perceptible mieux – il atteint 263 km/h, tandis que le Jeep Avenger plafonne à 194 km/h. L’écart est d’environ 69 km/h.
On note aussi une différence de couple : Ford Mustang Coupe tire clair plus fort avec 540 Nm contre 260 Nm. L’écart est d’environ 280 Nm.
Avenger
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le Jeep Avenger offre légèrement plus de places – 5 contre 4.
En poids à vide, le Jeep Avenger est net plus léger – 1180 kg contre 1808 kg. L’écart est d’environ 628 kg.
En volume de coffre, le Ford Mustang Coupe offre faible plus d’espace – 381 L contre 380 L. La différence est d’environ 1 L.
En charge utile, le Jeep Avenger clair l’emporte – 502 kg contre 334 kg. Soit environ 168 kg de différence.
Qui sort vainqueur du duel ?
Au final, le Jeep Avenger se révèle mène nettement au classement général et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
dès env. 25 900 €
Jeep Avenger
Ford Mustang Coupe
Jeep Avenger
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Ford Mustang Coupe
La Ford Mustang coupé conserve son aura de muscle-car américain, avec une silhouette agressive et une voix rauque qui ne passe jamais inaperçue. Idéale pour qui recherche du caractère et du plaisir de conduite, elle offre des sensations franches et un capital séduction difficile à ignorer.
détailsJeep Avenger
5 (2 Avis)
Le Jeep Avenger joue la carte du baroudeur citadin avec un look rugueux et des lignes modernes qui donnent envie de partir à l'aventure sans se prendre la tête. Idéal pour la vie de tous les jours, il mêle praticité et confort tout en offrant la sensation Jeep dans un format compact et malin — le tout sans se prendre au sérieux.
détails
Ford Mustang Coupe
Jeep Avenger
|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
73800 - 90900 €
|
Prix
25900 - 43400 €
|
|
Consommation L/100km
12 - 12.4 L
|
Consommation L/100km
4.9 - 5.7 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
15.50 kWh
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
400 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
51 kWh
|
|
CO2
275 - 282 g/km
|
CO2
0 - 129 g/km
|
|
Capacité du réservoir
61 L
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Coupé
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
4
|
Sièges
5
|
|
Portes
2
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1808 - 1837 kg
|
Poids à vide
1180 - 1520 kg
|
|
Capacité du coffre
381 L
|
Capacité du coffre
325 - 380 L
|
|
Longueur
4810 - 4819 mm
|
Longueur
4084 - 4088 mm
|
|
Largeur
1916 - 1917 mm
|
Largeur
1776 mm
|
|
Hauteur
1398 - 1404 mm
|
Hauteur
1527 - 1541 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1218 - 1277 L
|
|
Charge utile
327 - 334 kg
|
Charge utile
494 - 502 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
446 - 453 CH
|
Puissance (ch)
100 - 156 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.4 - 5.3 s
|
Accélération 0-100km/h
9 - 10.6 s
|
|
Vitesse Maximale
250 - 263 km/h
|
Vitesse Maximale
150 - 194 km/h
|
|
Couple
540 Nm
|
Couple
205 - 260 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
8
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
328 - 334 kW
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
|
Cylindrée
5038 cm3
|
Cylindrée
1199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2023 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Jeep
|
Quels types de transmission sont disponibles pour le Ford Mustang Coupe ?
Le Ford Mustang Coupe est proposé avec Propulsion.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.