VS

Ford Kuga vs Renault Clio comparatif

Comparez la puissance (243 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (40 300 € vs 20 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Kuga ou Renault Clio ?

Ford Kuga vs Renault Clio : les principales différences

Ford Kuga

4,2 (6 Avis)
noter
  • clairement plus de puissance
  • considérablement plus économe
  • un peu plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Renault Clio

4,7 (1 Avis)
noter
  • de loin moins cher
  • visiblement plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Kuga

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Renault Clio se montre de loin moins cher – il démarre à 20 100 € , tandis que le Ford Kuga commence à 40 300 € . Cela représente une différence d’environ 20 218 €.

Pour la consommation de carburant, le Ford Kuga consomme considérablement moins – avec 2,8 L/100km contre 4,1 L/100km pour le Renault Clio. Cela représente environ 1,3 L/100km.

Clio

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Ford Kuga développe clairement plus de puissance – 243 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 85 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Kuga se montre un peu plus rapide – avec 7,3 s, contre 8,3 s pour le Renault Clio. L’écart est d’environ 1 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Kuga délivre visiblement plus de couple, avec 240 Nm contre 190 Nm. La différence atteint environ 50 Nm.

Kuga

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Renault Clio est visiblement plus léger – 1 202 kg contre 1 526 kg. L’écart atteint environ 324 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Kuga offre un peu plus – 550 kg contre 463 kg. Cela représente environ 87 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Kuga surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 40 300 €
Kuga

Ford Kuga

  • Type de moteur : Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 150 - 243 CH
  • Consommation L/100km : 2,8 - 6,8 L/100km
  • Autonomie Électrique : 68 km
détails

Souvent également comparé

Dacia Sandero
Renault Clio
VS
Face-à-face étonnamment serré : la Dacia Sandero joue la carte du prix malin et de l'espace pratique, tandis que la Renault Clio séduit par son raffinement, sa finition et ses motorisations plus polyvalentes. Si vous voulez économiser sans renoncer à l'essentiel, prenez la Sandero ; si vous …
Renault Clio
Renault R5
VS
Face-à-face inédit : la Clio, maîtresse de la polyvalence urbaine, contre la R5, icône revisitée qui mise sur le charme rétro et l’électrique. Qui mérite votre place de parking — et votre portefeuille ? On vous dit tout.
Ford Kuga
Renault Clio

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Ford Kuga

Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.

détails
ford-kuga-black-edition_exteriores_vignale_14sept2022_0085-LOW
ford-kuga-black-edition_exteriores_vignale_14sept2022_0238-LOW
FORD_KUGA_ST-LINE_PHEV_024-LOW

Avis Ford Kuga

4.2 (6 Avis)
noter
Richie Wid
3 avr. 2026, 13:13:55

Modèle PHEV — très satisfait de la voiture après 2,5 ans. Pendant la saison estivale, elle roule pratiquement uniquement en électrique. Le gros moteur 2,5 est très économique, autour de 0,5 l/mil. Les inconvénients sont la ventilation en hiver (buée sur les vitres) et le fait que nous ne pouvons maintenant charger la batterie qu'à 80%.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Miguel
19 oct. 2025, 05:54:42

C'est une voiture qui affiche un excellent rapport qualité‑prix.

Renault Clio

La Clio reste le maître discret des rues, alliant charme, confort et agilité pour séduire l'acheteur avisé. Elle sait se rendre indispensable au quotidien, avec ce soupçon de malice qui transforme chaque trajet en petit plaisir.

détails
r212202p
r212188p
r212211p

Avis Renault Clio

4.7 (1 Avis)
noter
technoman
31 mars 2026, 08:36:27

Possédant une Clio depuis maintenant huit ans, nous avons constaté que le moteur 0,9 litre fonctionne bien aussi bien en ville que sur autoroute. En conduite mixte, il affiche une moyenne d'environ 45 mpg. Le moteur 3 cylindres n'a pas de courroie de distribution, donc pas de souci de ce côté-là. L'intérieur a bien résisté à l'usure. Aucun défaut durant la période de possession, MAIS la peinture rouge métallisée, très frappante, montre des signes de détérioration et coûte cher à remettre en état — c'est la seule raison pour enlever une étoile à la note. Il y a deux services principaux sur la voiture : un service A et un service B. Lors du service A, ils se contentent de changer le filtre d'habitacle et d'effectuer les contrôles de sécurité habituels, ce qui coûte environ £120. Le service B correspond à la vidange et au changement du filtre à huile, autour de £230, mais à 36 000 miles il faut aussi remplacer le filtre à air et le liquide de frein, ce qui peut ajouter encore £120.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Ville / Courtes distances
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Souvent également comparé

Peugeot 308
Renault Clio
VS
Dans le duel entre la Peugeot 308 et la Renault Clio, la 308 impose son intérieur cossu et son comportement raffiné, tandis que la Clio mise sur l'agilité urbaine et la praticité quotidienne. En clair : choisissez la 308 si vous voulez un peu de luxe à petit budget, ou la Clio si vous préférez …
Ford Kuga
Toyota RAV4
VS
Face à face dans la catégorie des SUV compacts, la Ford Kuga joue la séduction avec confort et technologie tandis que le Toyota RAV4 parie sur la robustesse et la fiabilité légendaire. Verdict à la clé : lequel séduira le conducteur moderne — l'aventurier avisé ou le routier sans prise de tête?
Renault Clio
Toyota Yaris Cross
VS
Dans le coin gauche, la petite star urbaine la Renault Clio séduit par son look soigné, sa tenue de route alerte et ses moteurs économes; dans le coin droit, la Toyota Yaris Cross mise sur une garde au sol relevée, un habitacle plus pratique et l'hybridation discrète qui rassure en ville. Si vous …
Renault Captur
Renault Clio
VS
Face à face, le Captur joue la carte du style et de la modularité avec un habitacle spacieux et un look façon petit SUV, tandis que la Clio reste la citadine élancée, plus agile et plus fun à conduire en ville. Choisissez le Captur pour la hauteur de conduite et le coffre généreux, prenez la Clio …
Ford Puma
Renault Clio
VS
Dans cette comparaison entre le Ford Puma et la Renault Clio, nous examinons les performances et le confort de ces deux citadines populaires. Le Ford Puma se distingue par son design audacieux et sa capacité de chargement impressionnante, tandis que la Renault Clio séduit par son efficacité …
Mitsubishi Colt
Renault Clio
VS
Vous hésitez entre Mitsubishi Colt et Renault Clio ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
Peugeot 2008
Renault Clio
VS
Dans ce numéro, nous passons en revue deux modèles phares : la Peugeot 2008 et la Renault Clio. La Peugeot 2008 se distingue par son allure robuste et son espace intérieur, idéal pour les familles cherchant polyvalence et confort. En revanche, la Renault Clio séduit par son agilité urbaine et son …
Ford Kuga
Peugeot 3008
VS
Dans cette comparaison entre le Ford Kuga et le Peugeot 3008, les deux SUV se distinguent par des designs modernes et des technologies avancées. Le Ford Kuga offre une conduite dynamique et une vaste gamme de moteurs, tandis que le Peugeot 3008 se distingue par son intérieur raffiné et ses …
Ford Kuga
Renault Clio

Coûts et Consommation
Prix
40 300 - 54 500 €
Prix
20 100 - 27 800 €
Consommation L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
Consommation L/100km
4,1 - 5,1 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
68 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
55 - 154 g/km
CO2
92 - 115 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
39 - 42 L

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Hayon
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
5
Poids à vide
1 526 - 1 859 kg
Poids à vide
1 202 - 1 316 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
301 - 327 L
Longueur
-
Longueur
4 116 mm
Largeur
1 882 mm
Largeur
1 768 mm
Hauteur
-
Hauteur
1 451 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
1 094 - 1 176 L
Charge utile
541 - 550 kg
Charge utile
453 - 463 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
150 - 243 CH
Puissance (ch)
115 - 158 CH
Accélération 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,1 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
180 km/h
Couple
240 Nm
Couple
190 Nm
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
111 - 178 kW
Puissance (kW)
84 - 116 kW
Cylindrée
1 496 - 2 488 cm3
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2026
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
Classe d’Efficacité CO2
C, B
Marque
Ford
Marque
Renault
Quels types de transmission sont disponibles pour le Ford Kuga ?

Le Ford Kuga est proposé avec Traction Avant ou Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.