Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : Ford Kuga ou Mitsubishi ASX ?
Dans le monde de l'automobile, la compétition entre les SUV prend une ampleur considérable. Deux modèles qui suscitent un grand intérêt sont le Ford Kuga et le Mitsubishi ASX. Avec des caractéristiques techniques impressionnantes et des innovations dignes d'intérêt, ces deux véhicules s'affrontent sur le marché. Comparons-les de près.
Le Ford Kuga, un SUV élégant, mesure entre 4604 et 4645 mm de long et arbore une largeur de 1882 mm. Sa hauteur varie entre 1673 et 1681 mm, lui conférant une stature robuste. En revanche, le Mitsubishi ASX est légèrement plus compact, avec une longueur de 4239 mm, une largeur de 1797 mm et une hauteur de 1575 mm. Ces dimensions en font un choix pratique pour la conduite en ville.
Concernant les motorisations, le Ford Kuga propose une large gamme de choix, allant des moteurs à essence aux hybrides rechargeables, avec des puissances variant de 150 à 243 chevaux. Sa consommation varie selon le modèle, avec une consommation pouvant atteindre 5,3 L/100km, et son autonomie électrique atteint jusqu'à 69 km pour la version hybride.
D'un autre côté, le Mitsubishi ASX offre des moteurs à essence et hybrides légers, avec des puissances allant de 91 à 158 chevaux. Sa consommation est également compétitive, affichant un minimum de 4,7 L/100km. Toutefois, la capacité électrique du ASX est limitée, avec une batterie de seulement 0,6 kWh.
Le Ford Kuga se distingue par sa flexibilité en matière de transmission, offrant des options manuelles et automatiques, ainsi qu'une transmission CVT pour une expérience de conduite fluide. Les versions sont disponibles en traction avant et transmission intégrale, renforçant ainsi ses capacités sur différents terrains.
En revanche, le Mitsubishi ASX est principalement proposé en traction avant, avec une transmission manuelle et des options automatiques, y compris une boîte de vitesses à double embrayage. Cela en fait un choix solide pour une utilisation urbaine, mais peut limiter ses performances en dehors des routes pavées.
Le Ford Kuga 2024 se distingue par ses innovations technologiques, notamment un système d'infodivertissement avancé compatible avec Apple CarPlay et Android Auto. De plus, sa gamme de sécurité propose des fonctionnalités avancées telles que l'assistance au maintien de voie et le régulateur de vitesse adaptatif.
Le Mitsubishi ASX, bien qu'il soit moins riche en technologies, offre tout de même des équipements intéressants et une interface utilisateur intuitive, avec des systèmes de sécurité de base pour assurer la tranquillité d'esprit des conducteurs.
En termes d'efficacité énergétique, le Ford Kuga propose une version hybride qui émet seulement 20 g/km de CO2, le plaçant dans une classe de performance écologique supérieure. En revanche, le Mitsubishi ASX présente également une bonne efficacité avec des émissions variant de 107 à 135 g/km selon les moteurs, ce qui est acceptable pour un SUV de cette catégorie.
En résumé, le choix entre le Ford Kuga et le Mitsubishi ASX dépendra de vos priorités personnelles. Si vous recherchez un SUV avec une motorisation variée, une technologie avancée et une flexibilité de conduite, le Ford Kuga pourrait être le meilleur choix. Cependant, si vous préférez un modèle plus compact et facile à manœuvrer en ville, le Mitsubishi ASX pourrait répondre à vos attentes. Quelle que soit votre préférence, chacun de ces véhicules offre un excellent rapport qualité-prix et saura vous accompagner dans vos aventures quotidiens.
Coûts et efficience : En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Mitsubishi ASX bénéficie d’un avantage convaincant en matière de prix – il démarre à 24300 €, tandis que le Ford Kuga commence à 40800 €. Cela représente une différence d’environ 16406 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : le Ford Kuga se contente de 2.80 L et se montre net plus économe que le Mitsubishi ASX (4.40 L). Soit environ 1.60 L de différence tous les 100 km.
Moteur et performances : Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Ford Kuga affiche un avantage nettement visible – 243 CH contre 158 CH. Soit un gain d’environ 85 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Kuga est un peu plus rapide – 7.30 s contre 8.50 s. Soit environ 1.20 s d’écart.
En vitesse maximale, le Ford Kuga fait presque imperceptible mieux – 200 km/h contre 180 km/h. L’écart est d’environ 20 km/h.
On note aussi une différence de couple : le Mitsubishi ASX tire quelque peu plus fort avec 270 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 30 Nm.
Espace et usage au quotidien : Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Mitsubishi ASX est légèrement plus léger – 1296 kg contre 1526 kg. L’écart est d’environ 230 kg.
En volume de coffre, le Mitsubishi ASX offre modérément plus d’espace – 484 L contre 412 L. La différence est d’environ 72 L.
En capacité de chargement maximale, le Mitsubishi ASX s’en sort minime mieux – jusqu’à 1596 L, soit environ 62 L de plus que le Ford Kuga.
En charge utile, le Ford Kuga un peu l’emporte – 550 kg contre 449 kg. Soit environ 101 kg de différence.
Au final, le Ford Kuga se révèle laisse peu de chances à son rival et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
Le Ford Kuga séduit par son design audacieux et ses lignes élégantes. Ce SUV offre un intérieur spacieux et confortable, idéal pour les longs voyages en famille. Sa technologie de pointe en matière de connectivité et de sécurité assure une expérience de conduite agréable et sécurisée.
détailsLe Mitsubishi ASX est un SUV compact qui se distingue par son design moderne et séduisant. Son intérieur spacieux et bien aménagé offre une expérience de conduite confortable pour tous les passagers. Grâce à sa fiabilité et à ses performances fiables, il est parfait pour les aventures urbaines et les escapades en plein air.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40800 - 54500 €
|
Prix
24300 - 38200 €
|
|
Consommation L/100km
2.8 - 6.8 L
|
Consommation L/100km
4.4 - 6 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
68 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
1.1 - 14.4 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
55 - 154 g/km
|
CO2
99 - 135 g/km
|
|
Capacité du réservoir
42 - 54 L
|
Capacité du réservoir
48 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1526 - 1859 kg
|
Poids à vide
1296 - 1493 kg
|
|
Capacité du coffre
412 L
|
Capacité du coffre
348 - 484 L
|
|
Longueur
4604 - 4645 mm
|
Longueur
4239 mm
|
|
Largeur
1882 mm
|
Largeur
1797 mm
|
|
Hauteur
1673 - 1681 mm
|
Hauteur
1575 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1534 L
|
Capacité maximale du coffre
1458 - 1596 L
|
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Charge utile
397 - 449 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
Puissance (ch)
91 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.3 - 9.9 s
|
Accélération 0-100km/h
8.5 - 14 s
|
|
Vitesse Maximale
195 - 200 km/h
|
Vitesse Maximale
168 - 180 km/h
|
|
Couple
240 Nm
|
Couple
160 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
Puissance (kW)
67 - 116 kW
|
|
Cylindrée
1496 - 2488 cm3
|
Cylindrée
999 - 1789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mitsubishi
|
Le Ford Kuga est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.