Compare en un coup d’œil performances, volume de coffre, efficience et prix.
Découvre maintenant quelle voiture est le meilleur choix pour toi – Ford Focus ou Skoda Kodiaq ?
Coûts et efficience : Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Ford Focus bénéficie d’un avantage nettement visible en matière de prix – il démarre à 32400 €, tandis que le Skoda Kodiaq commence à 43500 €. Cela représente une différence d’environ 11150 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Skoda Kodiaq se contente de 0.40 L et se montre convaincant plus économe que le Ford Focus (4.90 L). Soit environ 4.50 L de différence tous les 100 km.
Moteur et performances : Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Ford Focus affiche un avantage minime – 280 CH contre 265 CH. Soit un gain d’environ 15 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Focus est quelque peu plus rapide – il réalise le sprint en 5.70 s, contre 6.30 s pour le Skoda Kodiaq. Soit environ 0.60 s d’écart.
En vitesse maximale, le Ford Focus fait minime mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Skoda Kodiaq plafonne à 231 km/h. L’écart est d’environ 19 km/h.
On note aussi une différence de couple : Ford Focus tire faible plus fort avec 420 Nm contre 400 Nm. L’écart est d’environ 20 Nm.
Espace et usage au quotidien : Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Ford Focus est clair plus léger – 1330 kg contre 1684 kg. L’écart est d’environ 354 kg.
En volume de coffre, le Skoda Kodiaq offre clair plus d’espace – 910 L contre 392 L. La différence est d’environ 518 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Kodiaq s’en sort remarquable mieux – jusqu’à 2105 L, soit environ 751 L de plus que le Ford Focus.
En charge utile, le Ford Focus minime l’emporte – 560 kg contre 545 kg. Soit environ 15 kg de différence.
Le Skoda Kodiaq s’avère remporte le duel de manière nette et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Skoda Kodiaq est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
La Ford Focus captive par son design dynamique et moderne qui attire immédiatement l'œil. Son intérieur spacieux et ses matériaux de qualité offrent un confort optimal pour les longs trajets. Grâce à sa tenue de route réactive, la conduite devient un véritable plaisir, tant en ville que sur l'autoroute.
détailsLe Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
32400 - 52100 €
|
Prix
43500 - 60600 €
|
|
Consommation L/100km
4.9 - 8 L
|
Consommation L/100km
0.4 - 8.2 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
113 - 123 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
|
CO2
117 - 183 g/km
|
CO2
9 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
52 L
|
Capacité du réservoir
45 - 58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1330 - 1529 kg
|
Poids à vide
1684 - 1970 kg
|
|
Capacité du coffre
392 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
4382 - 4397 mm
|
Longueur
4758 - 4761 mm
|
|
Largeur
1825 - 1844 mm
|
Largeur
1864 mm
|
|
Hauteur
1438 - 1482 mm
|
Hauteur
1663 - 1683 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1354 L
|
Capacité maximale du coffre
1945 - 2105 L
|
|
Charge utile
495 - 560 kg
|
Charge utile
460 - 545 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel, Essence
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Hybride Léger Essence, Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 280 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.7 - 11.8 s
|
Accélération 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
|
Vitesse Maximale
186 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
205 - 231 km/h
|
|
Couple
170 - 420 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
85 - 206 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
999 - 2261 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2022 - 2024
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, G
|
Classe d’Efficacité CO2
B, F, G, E
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Skoda
|
Disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.