Comparez la puissance (280 CH vs 141 CH), le coffre et le prix (32 400 € vs 35 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Focus ou Mazda CX-5 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Ford Focus se montre marginalement moins cher – il démarre à 32 400 € , tandis que le Mazda CX-5 commence à 35 300 € . Cela représente une différence d’environ 2 915 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Focus consomme significativement moins – avec 4,9 L/100km contre 7 L/100km pour le Mazda CX-5. Cela représente environ 2,1 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Ford Focus développe significativement plus de puissance – 280 CH contre 141 CH. L’écart atteint environ 139 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Focus se montre de loin plus rapide – avec 5,7 s, contre 10,5 s pour le Mazda CX-5. L’écart est d’environ 4,8 s.
En vitesse maximale, le Ford Focus se montre sensiblement plus rapide – il atteint 250 km/h, tandis que le Mazda CX-5 se limite à 195 km/h. L’écart atteint environ 55 km/h.
On observe également un écart de couple : le Ford Focus délivre considérablement plus de couple, avec 420 Nm contre 238 Nm. La différence atteint environ 182 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Focus est visiblement plus léger – 1 330 kg contre 1 629 kg. L’écart atteint environ 299 kg.
Du côté du coffre, le Mazda CX-5 offre sensiblement plus d’espace – 583 L contre 392 L. L’écart atteint environ 191 L.
Avec les sièges rabattus, le Mazda CX-5 propose clairement plus de capacité – jusqu’à 2 019 L, soit environ 665 L de plus que le Ford Focus.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-5 offre à peine plus – 601 kg contre 560 kg. Cela représente environ 41 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Focus domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Ford Focus incarne la compacte bien née: tenue de route précise, habitacle pensé pour la vie de tous les jours et une silhouette qui se veut à la fois sage et moderne. Elle ne cherche pas à épater la galerie, mais sait se rendre indispensable au quotidien avec une dose de caractère et beaucoup de sérieux pratique.
détailsLa Mazda CX-5 allie une silhouette raffinée à une tenue de route vivante, offrant un plaisir de conduite qui fait sourire au quotidien. À l'intérieur, une finition soignée et une ergonomie pensée pour l'usage rendent ce crossover séduisant pour les acheteurs qui veulent du caractère sans complications.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
32 400 - 50 300 €
|
Prix
35 300 - 46 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 8 L/100km
|
Consommation L/100km
7 - 7,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
117 - 183 g/km
|
CO2
157 - 168 g/km
|
|
Capacité du réservoir
52 L
|
Capacité du réservoir
56 - 58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 330 - 1 529 kg
|
Poids à vide
1 629 - 1 671 kg
|
|
Capacité du coffre
392 L
|
Capacité du coffre
466 - 583 L
|
|
Longueur
4 382 - 4 397 mm
|
Longueur
4 690 mm
|
|
Largeur
1 825 - 1 844 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
1 438 - 1 482 mm
|
Hauteur
1 695 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 354 L
|
Capacité maximale du coffre
2 019 L
|
|
Charge utile
495 - 560 kg
|
Charge utile
601 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel, Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 280 CH
|
Puissance (ch)
141 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,7 - 11,8 s
|
Accélération 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
|
Vitesse Maximale
186 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
195 km/h
|
|
Couple
170 - 420 Nm
|
Couple
238 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
85 - 206 kW
|
Puissance (kW)
104 kW
|
|
Cylindrée
999 - 2 261 cm3
|
Cylindrée
2 488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, G
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mazda
|