Comparez la puissance (280 CH vs 71 CH), le coffre et le prix (33 600 € vs 13 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Focus Turnier ou Mitsubishi Space Star ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mitsubishi Space Star se montre considérablement moins cher – il démarre à 13 700 € , tandis que le Ford Focus Turnier commence à 33 600 € . Cela représente une différence d’environ 19 875 €.
Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi Space Star consomme presque pas moins – avec 4,9 L/100km contre 5 L/100km pour le Ford Focus Turnier. Cela représente environ 0,1 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Ford Focus Turnier développe de loin plus de puissance – 280 CH contre 71 CH. L’écart atteint environ 209 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Focus Turnier se montre de loin plus rapide – avec 5,8 s, contre 14,1 s pour le Mitsubishi Space Star. L’écart est d’environ 8,3 s.
En vitesse maximale, le Ford Focus Turnier se montre visiblement plus rapide – il atteint 250 km/h, tandis que le Mitsubishi Space Star se limite à 167 km/h. L’écart atteint environ 83 km/h.
On observe également un écart de couple : le Ford Focus Turnier délivre considérablement plus de couple, avec 420 Nm contre 102 Nm. La différence atteint environ 318 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Space Star est considérablement plus léger – 940 kg contre 1 413 kg. L’écart atteint environ 473 kg.
Du côté du coffre, le Ford Focus Turnier offre significativement plus d’espace – 635 L contre 235 L. L’écart atteint environ 400 L.
Avec les sièges rabattus, le Ford Focus Turnier propose considérablement plus de capacité – jusqu’à 1 653 L, soit environ 741 L de plus que le Mitsubishi Space Star.
Concernant la charge utile, le Ford Focus Turnier offre clairement plus – 557 kg contre 400 kg. Cela représente environ 157 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Focus Turnier domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Ford Focus break allie espace utile et tempérament dynamique, avec un coffre facile à vivre et une tenue de route qui rassure dès les premiers kilomètres. Pour qui veut une familiale sans renoncer au plaisir de conduite, la Focus break se montre maline, pratique et étonnamment joueuse.
détailsLa Mitsubishi Space Star s'impose comme la citadine maline pour qui veut rouler sans complications : compacte, facile à garer et étonnamment habitable, elle privilégie l'essentiel avec une touche de caractère japonais. Sa conduite est zen, son équipement pragmatique et son prix raisonnable en font une option séduisante pour les jeunes urbains ou les familles en quête d'un second véhicule.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
33 600 - 47 000 €
|
Prix
13 700 - 22 000 €
|
|
Consommation L/100km
5 - 8 L/100km
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
120 - 183 g/km
|
CO2
112 - 125 g/km
|
|
Capacité du réservoir
52 L
|
Capacité du réservoir
35 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 413 - 1 563 kg
|
Poids à vide
940 - 1 011 kg
|
|
Capacité du coffre
608 - 635 L
|
Capacité du coffre
209 - 235 L
|
|
Longueur
4 672 - 4 693 mm
|
Longueur
3 845 mm
|
|
Largeur
1 825 - 1 844 mm
|
Largeur
1 665 mm
|
|
Hauteur
1 459 - 1 504 mm
|
Hauteur
1 505 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 653 L
|
Capacité maximale du coffre
881 - 912 L
|
|
Charge utile
523 - 557 kg
|
Charge utile
359 - 400 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel, Essence
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
115 - 280 CH
|
Puissance (ch)
71 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,8 - 12,1 s
|
Accélération 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
|
Vitesse Maximale
184 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
163 - 167 km/h
|
|
Couple
170 - 420 Nm
|
Couple
102 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
85 - 206 kW
|
Puissance (kW)
52 kW
|
|
Cylindrée
999 - 2 261 cm3
|
Cylindrée
1 193 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
Année du Modèle
2 020 - 2 022
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, G
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mitsubishi
|