Comparez la puissance (280 CH vs 143 CH), le coffre et le prix (33 600 € vs 21 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Focus Turnier ou Mitsubishi Colt ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mitsubishi Colt se montre considérablement moins cher – il démarre à 21 400 € , tandis que le Ford Focus Turnier commence à 33 600 € . Cela représente une différence d’environ 12 211 €.
Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi Colt consomme quelque peu moins – avec 4,2 L/100km contre 5 L/100km pour le Ford Focus Turnier. Cela représente environ 0,8 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Ford Focus Turnier développe considérablement plus de puissance – 280 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 137 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Focus Turnier se montre considérablement plus rapide – avec 5,8 s, contre 9,3 s pour le Mitsubishi Colt. L’écart est d’environ 3,5 s.
En vitesse maximale, le Ford Focus Turnier se montre visiblement plus rapide – il atteint 250 km/h, tandis que le Mitsubishi Colt se limite à 174 km/h. L’écart atteint environ 76 km/h.
On observe également un écart de couple : le Ford Focus Turnier délivre de loin plus de couple, avec 420 Nm contre 160 Nm. La différence atteint environ 260 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Colt est quelque peu plus léger – 1 189 kg contre 1 413 kg. L’écart atteint environ 224 kg.
Du côté du coffre, le Ford Focus Turnier offre visiblement plus d’espace – 635 L contre 391 L. L’écart atteint environ 244 L.
Avec les sièges rabattus, le Ford Focus Turnier propose clairement plus de capacité – jusqu’à 1 653 L, soit environ 584 L de plus que le Mitsubishi Colt.
Concernant la charge utile, le Ford Focus Turnier offre clairement plus – 557 kg contre 385 kg. Cela représente environ 172 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Focus Turnier domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Ford Focus break allie espace utile et tempérament dynamique, avec un coffre facile à vivre et une tenue de route qui rassure dès les premiers kilomètres. Pour qui veut une familiale sans renoncer au plaisir de conduite, la Focus break se montre maline, pratique et étonnamment joueuse.
détailsLe Mitsubishi Colt est une citadine vive et pratique qui se faufile en ville avec une bonne dose de caractère. Son intérieur simple mais bien pensé et son prix attractif en font une option maline pour qui veut une voiture sans prise de tête, idéale pour les trajets quotidiens.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
33 600 - 47 000 €
|
Prix
21 400 - 29 400 €
|
|
Consommation L/100km
5 - 8 L/100km
|
Consommation L/100km
4,2 - 5,3 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
120 - 183 g/km
|
CO2
96 - 119 g/km
|
|
Capacité du réservoir
52 L
|
Capacité du réservoir
39 - 42 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 413 - 1 563 kg
|
Poids à vide
1 189 - 1 380 kg
|
|
Capacité du coffre
608 - 635 L
|
Capacité du coffre
301 - 391 L
|
|
Longueur
4 672 - 4 693 mm
|
Longueur
4 053 mm
|
|
Largeur
1 825 - 1 844 mm
|
Largeur
1 798 mm
|
|
Hauteur
1 459 - 1 504 mm
|
Hauteur
1 439 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 653 L
|
Capacité maximale du coffre
979 - 1 069 L
|
|
Charge utile
523 - 557 kg
|
Charge utile
381 - 385 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel, Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
115 - 280 CH
|
Puissance (ch)
91 - 143 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,8 - 12,1 s
|
Accélération 0-100km/h
9,3 - 12,2 s
|
|
Vitesse Maximale
184 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
174 km/h
|
|
Couple
170 - 420 Nm
|
Couple
148 - 160 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
85 - 206 kW
|
Puissance (kW)
67 - 105 kW
|
|
Cylindrée
999 - 2 261 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
Année du Modèle
2 023 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, G
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mitsubishi
|