VS

Ford Bronco vs Renault Clio comparatif

Comparez la puissance (335 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (68 500 € vs 20 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Bronco ou Renault Clio ?

Ford Bronco vs Renault Clio : les principales différences

Ford Bronco

  • considérablement plus de puissance
  • clairement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • considérablement plus de coffre
détails

Renault Clio

4,7 (1 Avis)
noter
  • de loin moins cher
  • considérablement plus économe
  • largement plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Bronco

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Renault Clio se montre de loin moins cher – il démarre à 20 100 € , tandis que le Ford Bronco commence à 68 500 € . Cela représente une différence d’environ 48 454 €.

Pour la consommation de carburant, le Renault Clio consomme considérablement moins – avec 4,1 L/100km contre 11,3 L/100km pour le Ford Bronco. Cela représente environ 7,2 L/100km.

Clio

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Ford Bronco développe considérablement plus de puissance335 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 177 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Bronco se montre clairement plus rapide – avec 6,7 s, contre 8,3 s pour le Renault Clio. L’écart est d’environ 1,6 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Bronco délivre significativement plus de couple, avec 563 Nm contre 190 Nm. La différence atteint environ 373 Nm.

Bronco

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Renault Clio est largement plus léger – 1 202 kg contre 2 289 kg. L’écart atteint environ 1 087 kg.

Du côté du coffre, le Ford Bronco offre considérablement plus d’espace – 562 L contre 327 L. L’écart atteint environ 235 L.

Concernant la charge utile, le Renault Clio offre un peu plus – 463 kg contre 411 kg. Cela représente environ 52 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Renault Clio est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 20 100 €
Clio

Renault Clio

  • Type de moteur : Essence, Hybride Complet
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 115 - 158 CH
  • Consommation L/100km : 4,1 - 5,2 L/100km
Ford Bronco
Renault Clio

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Bronco

Le Bronco assume son statut d'icône tout-terrain avec un look rétro musclé et une allure prête à avaler les pistes, sans renier le confort moderne. Pour qui cherche une dose d'aventure sans sacrifier le style et la modularité, il joue la carte du caractère et de la polyvalence avec un humour de baroudeur.

détails

Renault Clio

La Clio est une citadine agile et bien finie, idéale pour la vie urbaine grâce à ses commandes intuitives et son confort surprenant. Elle marie style et praticité, offrant une conduite plaisante au quotidien et une présence rassurante sur la route.

détails
Ford Bronco
Renault Clio

Coûts et Consommation

Prix
68 500 - 70 500 €
Prix
20 100 - 27 800 €
Consommation L/100km
11,3 - 12,7 L/100km
Consommation L/100km
4,1 - 5,2 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
257 - 288 g/km
CO2
92 - 118 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Tout-Terrain
Type de Carrosserie
Hayon
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 289 - 2 418 kg
Poids à vide
1 202 - 1 316 kg
Capacité du coffre
504 - 562 L
Capacité du coffre
301 - 327 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 928 - 1 937 mm
Largeur
1 768 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
387 - 411 kg
Charge utile
453 - 463 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
335 CH
Puissance (ch)
115 - 158 CH
Accélération 0-100km/h
6,7 - 7,2 s
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
563 Nm
Couple
190 Nm
Nombre de Cylindres
6
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
246 kW
Puissance (kW)
84 - 116 kW
Cylindrée
2 694 cm3
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3

Général

Année du Modèle
2023
Année du Modèle
2026
Classe d’Efficacité CO2
G
Classe d’Efficacité CO2
C, D, B
Marque
Ford
Marque
Renault
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.