Comparez la puissance (335 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (68 500 € vs 20 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Bronco ou Renault Clio ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Renault Clio se montre de loin moins cher – il démarre à 20 100 € , tandis que le Ford Bronco commence à 68 500 € . Cela représente une différence d’environ 48 454 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Clio consomme considérablement moins – avec 4,1 L/100km contre 11,3 L/100km pour le Ford Bronco. Cela représente environ 7,2 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Ford Bronco développe considérablement plus de puissance – 335 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 177 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Bronco se montre clairement plus rapide – avec 6,7 s, contre 8,3 s pour le Renault Clio. L’écart est d’environ 1,6 s.
On observe également un écart de couple : le Ford Bronco délivre significativement plus de couple, avec 563 Nm contre 190 Nm. La différence atteint environ 373 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Clio est largement plus léger – 1 202 kg contre 2 289 kg. L’écart atteint environ 1 087 kg.
Du côté du coffre, le Ford Bronco offre considérablement plus d’espace – 562 L contre 327 L. L’écart atteint environ 235 L.
Concernant la charge utile, le Renault Clio offre un peu plus – 463 kg contre 411 kg. Cela représente environ 52 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Clio est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Bronco assume son statut d'icône tout-terrain avec un look rétro musclé et une allure prête à avaler les pistes, sans renier le confort moderne. Pour qui cherche une dose d'aventure sans sacrifier le style et la modularité, il joue la carte du caractère et de la polyvalence avec un humour de baroudeur.
détailsLa Clio est une citadine agile et bien finie, idéale pour la vie urbaine grâce à ses commandes intuitives et son confort surprenant. Elle marie style et praticité, offrant une conduite plaisante au quotidien et une présence rassurante sur la route.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
68 500 - 70 500 €
|
Prix
20 100 - 27 800 €
|
|
Consommation L/100km
11,3 - 12,7 L/100km
|
Consommation L/100km
4,1 - 5,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
257 - 288 g/km
|
CO2
92 - 118 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 289 - 2 418 kg
|
Poids à vide
1 202 - 1 316 kg
|
|
Capacité du coffre
504 - 562 L
|
Capacité du coffre
301 - 327 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 928 - 1 937 mm
|
Largeur
1 768 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
387 - 411 kg
|
Charge utile
453 - 463 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
335 CH
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,7 - 7,2 s
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
563 Nm
|
Couple
190 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
246 kW
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
|
Cylindrée
2 694 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, B
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Renault
|