Comparez la puissance (335 CH vs 213 CH), le coffre et le prix (68 500 € vs 40 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Bronco ou Nissan X-Trail ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Nissan X-Trail se montre de loin moins cher – il démarre à 40 200 € , tandis que le Ford Bronco commence à 68 500 € . Cela représente une différence d’environ 28 337 €.
Pour la consommation de carburant, le Nissan X-Trail consomme largement moins – avec 5,7 L/100km contre 11,3 L/100km pour le Ford Bronco. Cela représente environ 5,6 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Ford Bronco développe clairement plus de puissance – 335 CH contre 213 CH. L’écart atteint environ 122 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Bronco se montre marginalement plus rapide – avec 6,7 s, contre 7 s pour le Nissan X-Trail. L’écart est d’environ 0,3 s.
On observe également un écart de couple : le Ford Bronco délivre très légèrement plus de couple, avec 563 Nm contre 525 Nm. La différence atteint environ 38 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Nissan X-Trail propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Nissan X-Trail est visiblement plus léger – 1 668 kg contre 2 289 kg. L’écart atteint environ 621 kg.
Du côté du coffre, le Nissan X-Trail offre presque pas plus d’espace – 585 L contre 562 L. L’écart atteint environ 23 L.
Concernant la charge utile, le Nissan X-Trail offre visiblement plus – 574 kg contre 411 kg. Cela représente environ 163 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Nissan X-Trail est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Bronco assume son statut d'icône tout-terrain avec un look rétro musclé et une allure prête à avaler les pistes, sans renier le confort moderne. Pour qui cherche une dose d'aventure sans sacrifier le style et la modularité, il joue la carte du caractère et de la polyvalence avec un humour de baroudeur.
détailsLe Nissan X-Trail joue la carte de la polyvalence avec un look rassurant et un habitacle pensé pour la vie de famille, prêt à avaler les kilomètres sans se faire remarquer. Confortable, malin et plutôt économe, il séduira les acheteurs qui cherchent un compagnon pratique pour le quotidien sans vouloir en faire trop côté bling.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
68 500 - 70 500 €
|
Prix
40 200 - 59 400 €
|
|
Consommation L/100km
11,3 - 12,7 L/100km
|
Consommation L/100km
5,7 - 6,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
257 - 288 g/km
|
CO2
131 - 161 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 289 - 2 418 kg
|
Poids à vide
1 668 - 1 961 kg
|
|
Capacité du coffre
504 - 562 L
|
Capacité du coffre
177 - 585 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 928 - 1 937 mm
|
Largeur
1 840 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
387 - 411 kg
|
Charge utile
432 - 574 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
335 CH
|
Puissance (ch)
163 - 213 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,7 - 7,2 s
|
Accélération 0-100km/h
7 - 9,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
563 Nm
|
Couple
300 - 525 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
246 kW
|
Puissance (kW)
120 - 157 kW
|
|
Cylindrée
2 694 cm3
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
F, D, E
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Nissan
|