Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Bronco vs Mitsubishi Colt comparatif
Comparez la puissance (335 CH vs 143 CH), le coffre et le prix (68 500 € vs 21 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Bronco ou Mitsubishi Colt ?
Bronco
Coûts et efficience :
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mitsubishi Colt se montre considérablement moins cher – il démarre à 21 400 € , tandis que le Ford Bronco commence à 68 500 € . Cela représente une différence d’environ 47 153 €.
Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi Colt consomme largement moins – avec 4,2 L/100km contre 11,3 L/100km pour le Ford Bronco. Cela représente environ 7,1 L/100km.
Colt
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Ford Bronco développe largement plus de puissance – 335 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 192 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Bronco se montre visiblement plus rapide – avec 6,7 s, contre 9,3 s pour le Mitsubishi Colt. L’écart est d’environ 2,6 s.
On observe également un écart de couple : le Ford Bronco délivre considérablement plus de couple, avec 563 Nm contre 160 Nm. La différence atteint environ 403 Nm.
Bronco
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Colt est considérablement plus léger – 1 189 kg contre 2 289 kg. L’écart atteint environ 1 100 kg.
Du côté du coffre, le Ford Bronco offre sensiblement plus d’espace – 562 L contre 391 L. L’écart atteint environ 171 L.
Concernant la charge utile, le Ford Bronco offre à peine plus – 411 kg contre 385 kg. Cela représente environ 26 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le Mitsubishi Colt domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
dès 21 400 €
Mitsubishi Colt
Ford Bronco
Mitsubishi Colt
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Ford Bronco
Le Bronco assume son statut d'icône tout-terrain avec un look rétro musclé et une allure prête à avaler les pistes, sans renier le confort moderne. Pour qui cherche une dose d'aventure sans sacrifier le style et la modularité, il joue la carte du caractère et de la polyvalence avec un humour de baroudeur.
détails
Mitsubishi Colt
Le Mitsubishi Colt est une citadine vive et pratique qui se faufile en ville avec une bonne dose de caractère. Son intérieur simple mais bien pensé et son prix attractif en font une option maline pour qui veut une voiture sans prise de tête, idéale pour les trajets quotidiens.
détails
Ford Bronco
Mitsubishi Colt
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
68 500 - 70 500 €
|
Prix
21 400 - 29 400 €
|
|
Consommation L/100km
11,3 - 12,7 L/100km
|
Consommation L/100km
4,2 - 5,3 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
257 - 288 g/km
|
CO2
96 - 119 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
39 - 42 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 289 - 2 418 kg
|
Poids à vide
1 189 - 1 380 kg
|
|
Capacité du coffre
504 - 562 L
|
Capacité du coffre
301 - 391 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 053 mm
|
|
Largeur
1 928 - 1 937 mm
|
Largeur
1 798 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 439 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
979 - 1 069 L
|
|
Charge utile
387 - 411 kg
|
Charge utile
381 - 385 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
335 CH
|
Puissance (ch)
91 - 143 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,7 - 7,2 s
|
Accélération 0-100km/h
9,3 - 12,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
174 km/h
|
|
Couple
563 Nm
|
Couple
148 - 160 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
246 kW
|
Puissance (kW)
67 - 105 kW
|
|
Cylindrée
2 694 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023
|
Année du Modèle
2 023 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mitsubishi
|
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.