VS

Ford Bronco vs Mercedes Marco Polo comparatif

Comparez la puissance (335 CH vs 237 CH), le coffre et le prix (68 500 € vs 67 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Bronco ou Mercedes Marco Polo ?

Ford Bronco vs Mercedes Marco Polo : les principales différences

Ford Bronco

  • nettement plus de puissance
  • légèrement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • presque pas plus léger
détails

Mercedes Marco Polo

  • très légèrement moins cher
  • significativement plus économe
  • un peu plus de coffre
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Bronco

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Mercedes Marco Polo se montre très légèrement moins cher – il démarre à 67 600 € , tandis que le Ford Bronco commence à 68 500 € . Cela représente une différence d’environ 892 €.

Pour la consommation de carburant, le Mercedes Marco Polo consomme significativement moins – avec 7,4 L/100km contre 11,3 L/100km pour le Ford Bronco. Cela représente environ 3,9 L/100km.

Marco Polo

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Ford Bronco développe nettement plus de puissance335 CH contre 237 CH. L’écart atteint environ 98 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Bronco se montre légèrement plus rapide – avec 6,7 s, contre 7,4 s pour le Mercedes Marco Polo. L’écart est d’environ 0,7 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Bronco délivre quelque peu plus de couple, avec 563 Nm contre 500 Nm. La différence atteint environ 63 Nm.

Bronco

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Concernant les places assises, le Ford Bronco propose plus de places – 5 contre 4.

Pour le poids à vide, le Ford Bronco est presque pas plus léger – 2 289 kg contre 2 450 kg. L’écart atteint environ 161 kg.

Du côté du coffre, le Mercedes Marco Polo offre un peu plus d’espace – 670 L contre 562 L. L’écart atteint environ 108 L.

Concernant la charge utile, le Mercedes Marco Polo offre visiblement plus – 650 kg contre 411 kg. Cela représente environ 239 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Bronco a une courte avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 68 500 €
Bronco

Ford Bronco

  • Type de moteur Essence
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 335 CH
  • Consommation L/100km 11,3 - 12,7 L/100km
Ford Bronco
Mercedes Marco Polo

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Bronco

Le Bronco assume son statut d'icône tout-terrain avec un look rétro musclé et une allure prête à avaler les pistes, sans renier le confort moderne. Pour qui cherche une dose d'aventure sans sacrifier le style et la modularité, il joue la carte du caractère et de la polyvalence avec un humour de baroudeur.

détails

Mercedes Marco Polo

La Mercedes Marco Polo transforme chaque voyage en mini-salon roulant, alliant confort soigné et débrouillardise pratique pour les amoureux de la route. Si vous cherchez un compagnon qui gère week-ends improvisés et longs trajets avec style et sans compromis inutile, voilà une proposition qui donne envie de prendre la clé et partir.

détails
Ford Bronco
Mercedes Marco Polo

Coûts et Consommation

Prix
68 500 - 70 500 €
Prix
67 600 - 97 100 €
Consommation L/100km
11,3 - 12,7 L/100km
Consommation L/100km
7,4 - 8,3 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
257 - 288 g/km
CO2
194 - 218 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
70 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Tout-Terrain
Type de Carrosserie
Bus
Sièges
5
Sièges
4
Portes
-
Portes
4 - 5
Poids à vide
2 289 - 2 418 kg
Poids à vide
2 450 - 2 545 kg
Capacité du coffre
504 - 562 L
Capacité du coffre
670 L
Longueur
-
Longueur
5 140 mm
Largeur
1 928 - 1 937 mm
Largeur
1 928 mm
Hauteur
-
Hauteur
1 975 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
4 630 L
Charge utile
387 - 411 kg
Charge utile
555 - 650 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence
Type de moteur
Diesel
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Puissance (ch)
335 CH
Puissance (ch)
163 - 237 CH
Accélération 0-100km/h
6,7 - 7,2 s
Accélération 0-100km/h
7,4 - 10,7 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
188 - 220 km/h
Couple
563 Nm
Couple
380 - 500 Nm
Nombre de Cylindres
6
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
246 kW
Puissance (kW)
120 - 174 kW
Cylindrée
2 694 cm3
Cylindrée
1 950 cm3

Général

Année du Modèle
2023
Année du Modèle
2 024 - 2 025
Classe d’Efficacité CO2
G
Classe d’Efficacité CO2
G
Marque
Ford
Marque
Mercedes-Benz
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.