Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Bronco vs Mazda CX-80 – Quel est le meilleur deal ?
Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Ford Bronco ou Mazda CX-80 s’adapte le mieux à ton style de vie.
Coûts et efficience : Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Mazda CX-80 bénéficie d’un avantage nettement visible en matière de prix – il démarre à 56700 €, tandis que le Ford Bronco commence à 79300 €. Cela représente une différence d’environ 22575 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mazda CX-80 se contente de 1.60 L et se montre net plus économe que le Ford Bronco (11.30 L). Soit environ 9.70 L de différence tous les 100 km.
Moteur et performances : Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Ford Bronco affiche un avantage presque imperceptible – 335 CH contre 327 CH. Soit un gain d’environ 8 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Bronco est à peine sensible plus rapide – il réalise le sprint en 6.70 s, contre 6.80 s pour le Mazda CX-80. Soit environ 0.10 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mazda CX-80 fait remarquable mieux – il atteint 219 km/h, tandis que le Ford Bronco plafonne à 161 km/h. L’écart est d’environ 58 km/h.
On note aussi une différence de couple : Ford Bronco tire presque imperceptible plus fort avec 563 Nm contre 550 Nm. L’écart est d’environ 13 Nm.
Espace et usage au quotidien : Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le Mazda CX-80 offre clair plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Mazda CX-80 est minime plus léger – 2131 kg contre 2289 kg. L’écart est d’environ 158 kg.
En volume de coffre, le Ford Bronco offre clair plus d’espace – 562 L contre 258 L. La différence est d’environ 304 L.
En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-80 s’en sort minime mieux – jusqu’à 1971 L, soit environ 167 L de plus que le Ford Bronco.
En charge utile, le Mazda CX-80 perceptible l’emporte – 650 kg contre 411 kg. Soit environ 239 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Mazda CX-80 s’avère est largement supérieur et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Mazda CX-80 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 56 700 €
Mazda CX-80
Ford Bronco
Le Ford Bronco incarne l'esprit d'aventure avec son design robuste et sa capacité à affronter des terrains difficiles. Grâce à son allure rétro et ses multiples options de personnalisation, il séduit les amateurs de sensations fortes et d'explorations. Son intérieur spacieux et technologique assure un confort optimal, tant pour les escapades en pleine nature que pour les trajets quotidiens.
détails
@ Ford Media
@ Ford Media
@ Ford Media
@ Ford Media
@ Ford Media
Mazda CX-80
Le Mazda CX-80 incarne une élégance raffinée avec ses lignes fluides et son design moderne. À l'intérieur, le véhicule offre un confort exceptionnel grâce à des matériaux de haute qualité et une technologie avancée. Conçu pour offrir une expérience de conduite dynamique, le CX-80 se distingue par son équilibre parfait entre performance et efficacité.
détails
@ newsroom.mazda.com
@ newsroom.mazda.com
@ newsroom.mazda.com
Ford Bronco
Mazda CX-80
|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
79300 - 85000 €
|
Prix
56700 - 71500 €
|
|
Consommation L/100km
11.3 - 12.7 L
|
Consommation L/100km
1.6 - 5.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
61 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
257 - 288 g/km
|
CO2
35 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
79 L
|
Capacité du réservoir
70 - 74 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2289 - 2418 kg
|
Poids à vide
2131 - 2240 kg
|
|
Capacité du coffre
504 - 562 L
|
Capacité du coffre
258 L
|
|
Longueur
4800 - 4811 mm
|
Longueur
4995 mm
|
|
Largeur
1928 - 1937 mm
|
Largeur
1890 mm
|
|
Hauteur
1938 - 1962 mm
|
Hauteur
1714 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1780 - 1804 L
|
Capacité maximale du coffre
1971 L
|
|
Charge utile
387 - 411 kg
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
335 CH
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.7 - 7.2 s
|
Accélération 0-100km/h
6.8 - 8.4 s
|
|
Vitesse Maximale
161 km/h
|
Vitesse Maximale
195 - 219 km/h
|
|
Couple
563 Nm
|
Couple
500 - 550 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
246 kW
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
|
Cylindrée
2694 cm3
|
Cylindrée
2488 - 3283 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mazda
|
Quelles solutions d’entraînement pour le Ford Bronco ?
Le Ford Bronco est proposé avec Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.