Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Bronco vs Mazda CX-80 comparatif
Comparez la puissance (335 CH vs 327 CH), le coffre et le prix (68 500 € vs 58 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Bronco ou Mazda CX-80 ?
Bronco
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mazda CX-80 se montre un peu moins cher – il démarre à 58 000 € , tandis que le Ford Bronco commence à 68 500 € . Cela représente une différence d’environ 10 488 €.
Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-80 consomme considérablement moins – avec 4 L/100km contre 11,3 L/100km pour le Ford Bronco. Cela représente environ 7,3 L/100km.
CX-80
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Ford Bronco développe à peine plus de puissance – 335 CH contre 327 CH. L’écart atteint environ 8 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Bronco se montre très légèrement plus rapide – avec 6,7 s, contre 6,8 s pour le Mazda CX-80. L’écart est d’environ 0,1 s.
On observe également un écart de couple : le Ford Bronco délivre très légèrement plus de couple, avec 563 Nm contre 550 Nm. La différence atteint environ 13 Nm.
Bronco
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Mazda CX-80 est à peine plus léger – 2 131 kg contre 2 289 kg. L’écart atteint environ 158 kg.
Du côté du coffre, le Ford Bronco offre de loin plus d’espace – 562 L contre 258 L. L’écart atteint environ 304 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre visiblement plus – 650 kg contre 411 kg. Cela représente environ 239 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le Mazda CX-80 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
dès 58 000 €
Mazda CX-80
Ford Bronco
Mazda CX-80
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Ford Bronco
Le Bronco assume son statut d'icône tout-terrain avec un look rétro musclé et une allure prête à avaler les pistes, sans renier le confort moderne. Pour qui cherche une dose d'aventure sans sacrifier le style et la modularité, il joue la carte du caractère et de la polyvalence avec un humour de baroudeur.
détails
Mazda CX-80
Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.
détails
Ford Bronco
Mazda CX-80
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
68 500 - 70 500 €
|
Prix
58 000 - 72 200 €
|
|
Consommation L/100km
11,3 - 12,7 L/100km
|
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
257 - 288 g/km
|
CO2
91 - 146 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Tout-terrain
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 289 - 2 418 kg
|
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
|
|
Capacité du coffre
504 - 562 L
|
Capacité du coffre
258 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 928 - 1 937 mm
|
Largeur
1 890 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
387 - 411 kg
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Hybride rechargeable, Hybride léger diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
335 CH
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,7 - 7,2 s
|
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
563 Nm
|
Couple
500 - 550 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
246 kW
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
|
Cylindrée
2 694 cm3
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mazda
|
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.