Comparez la puissance (335 CH vs 186 CH), le coffre et le prix (68 500 € vs 28 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Bronco ou Mazda 3 Hatchback ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Mazda 3 Hatchback se montre significativement moins cher – il démarre à 28 900 € , tandis que le Ford Bronco commence à 68 500 € . Cela représente une différence d’environ 39 641 €.
Pour la consommation de carburant, le Mazda 3 Hatchback consomme significativement moins – avec 5,6 L/100km contre 11,3 L/100km pour le Ford Bronco. Cela représente environ 5,7 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Ford Bronco développe largement plus de puissance – 335 CH contre 186 CH. L’écart atteint environ 149 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Bronco se montre un peu plus rapide – avec 6,7 s, contre 8 s pour le Mazda 3 Hatchback. L’écart est d’environ 1,3 s.
On observe également un écart de couple : le Ford Bronco délivre de loin plus de couple, avec 563 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 323 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda 3 Hatchback est considérablement plus léger – 1 419 kg contre 2 289 kg. L’écart atteint environ 870 kg.
Du côté du coffre, le Ford Bronco offre sensiblement plus d’espace – 562 L contre 351 L. L’écart atteint environ 211 L.
Concernant la charge utile, le Mazda 3 Hatchback offre quelque peu plus – 485 kg contre 411 kg. Cela représente environ 74 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mazda 3 Hatchback est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Bronco assume son statut d'icône tout-terrain avec un look rétro musclé et une allure prête à avaler les pistes, sans renier le confort moderne. Pour qui cherche une dose d'aventure sans sacrifier le style et la modularité, il joue la carte du caractère et de la polyvalence avec un humour de baroudeur.
détailsLa Mazda 3 en version à hayon affiche un design sculpté et racé qui attire le regard et transforme chaque trajet en petit plaisir de conduite. À bord, l'habitacle soigné et intuitif mise sur la qualité des matériaux et le confort, idéale pour ceux qui veulent une compacte débrouillarde et légèrement premium sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
68 500 - 70 500 €
|
Prix
28 900 - 41 700 €
|
|
Consommation L/100km
11,3 - 12,7 L/100km
|
Consommation L/100km
5,6 - 6,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
257 - 288 g/km
|
CO2
126 - 146 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 289 - 2 418 kg
|
Poids à vide
1 419 - 1 549 kg
|
|
Capacité du coffre
504 - 562 L
|
Capacité du coffre
351 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 928 - 1 937 mm
|
Largeur
1 795 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
387 - 411 kg
|
Charge utile
470 - 485 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
335 CH
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,7 - 7,2 s
|
Accélération 0-100km/h
8 - 9,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
563 Nm
|
Couple
238 - 240 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
246 kW
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
|
Cylindrée
2 694 cm3
|
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mazda
|