Comparez la puissance (70 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (16 600 € vs 20 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Fiat Panda ou Renault Clio ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Fiat Panda se montre nettement moins cher – il démarre à 16 600 € , tandis que le Renault Clio commence à 20 100 € . Cela représente une différence d’environ 3 439 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Clio consomme visiblement moins – avec 4,1 L/100km contre 5 L/100km pour le Fiat Panda. Cela représente environ 0,9 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Renault Clio développe significativement plus de puissance – 158 CH contre 70 CH. L’écart atteint environ 88 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Clio se montre significativement plus rapide – avec 8,3 s, contre 13,9 s pour le Fiat Panda. L’écart est d’environ 5,6 s.
En vitesse maximale, le Renault Clio se montre à peine plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Fiat Panda se limite à 164 km/h. L’écart atteint environ 16 km/h.
On observe également un écart de couple : le Renault Clio délivre largement plus de couple, avec 190 Nm contre 92 Nm. La différence atteint environ 98 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Renault Clio propose plus de places – 5 contre 4.
Pour le poids à vide, le Fiat Panda est plutôt plus léger – 1 055 kg contre 1 202 kg. L’écart atteint environ 147 kg.
Du côté du coffre, le Renault Clio offre clairement plus d’espace – 327 L contre 225 L. L’écart atteint environ 102 L.
Avec les sièges rabattus, le Renault Clio propose clairement plus de capacité – jusqu’à 1 176 L, soit environ 306 L de plus que le Fiat Panda.
Concernant la charge utile, le Renault Clio offre clairement plus – 463 kg contre 365 kg. Cela représente environ 98 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Clio surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Fiat Panda reste la citadine indestructible et futée, parfaite pour se faufiler dans les rues étroites et dompter les trajets du quotidien sans faire de chichi. À bord, l'ambiance est simple mais chaleureuse, idéale pour qui cherche une petite voiture fiable et maligne qui ne se prend pas au sérieux.
détailsLa Clio reste le maître discret des rues, alliant charme, confort et agilité pour séduire l'acheteur avisé. Elle sait se rendre indispensable au quotidien, avec ce soupçon de malice qui transforme chaque trajet en petit plaisir.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
16 600 €
|
Prix
20 100 - 27 800 €
|
|
Consommation L/100km
5 L/100km
|
Consommation L/100km
4,1 - 5,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
113 g/km
|
CO2
92 - 115 g/km
|
|
Capacité du réservoir
38 L
|
Capacité du réservoir
39 - 42 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
4
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 055 kg
|
Poids à vide
1 202 - 1 316 kg
|
|
Capacité du coffre
225 L
|
Capacité du coffre
301 - 327 L
|
|
Longueur
3 635 mm
|
Longueur
4 116 mm
|
|
Largeur
1 643 mm
|
Largeur
1 768 mm
|
|
Hauteur
1 551 mm
|
Hauteur
1 451 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
870 L
|
Capacité maximale du coffre
1 094 - 1 176 L
|
|
Charge utile
365 kg
|
Charge utile
453 - 463 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
70 CH
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
13,9 s
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,1 s
|
|
Vitesse Maximale
164 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
92 Nm
|
Couple
190 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
51 kW
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024
|
Année du Modèle
2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
Classe d’Efficacité CO2
C, B
|
|
Marque
Fiat
|
Marque
Renault
|