VS

Dacia Jogger vs Mazda CX-5 comparatif

Comparez la puissance (158 CH vs 141 CH), le coffre et le prix (18 100 € vs 35 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Dacia Jogger ou Mazda CX-5 ?

Dacia Jogger vs Mazda CX-5 : les principales différences

Dacia Jogger

4,6 (1 Avis)
noter
  • largement moins cher
  • un peu plus de puissance
  • considérablement plus économe
  • un peu plus rapide de 0 à 100 km/h
  • sensiblement plus léger
  • à peine plus de coffre

Mazda CX-5

4,6 (7 Avis)
noter

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Jogger

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le Dacia Jogger se montre largement moins cher – il démarre à 18 100 € , tandis que le Mazda CX-5 commence à 35 300 € . Cela représente une différence d’environ 17 143 €.

Pour la consommation de carburant, le Dacia Jogger consomme considérablement moins – avec 4,5 L/100km contre 7 L/100km pour le Mazda CX-5. Cela représente environ 2,5 L/100km.

CX-5

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Dacia Jogger développe un peu plus de puissance158 CH contre 141 CH. L’écart atteint environ 17 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Dacia Jogger se montre un peu plus rapide – avec 8,9 s, contre 10,5 s pour le Mazda CX-5. L’écart est d’environ 1,6 s.

On observe également un écart de couple : le Mazda CX-5 délivre quelque peu plus de couple, avec 238 Nm contre 200 Nm. La différence atteint environ 38 Nm.

Jogger

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Concernant les places assises, le Dacia Jogger propose plus de places – 7 contre 5.

Pour le poids à vide, le Dacia Jogger est sensiblement plus léger – 1 268 kg contre 1 629 kg. L’écart atteint environ 361 kg.

Du côté du coffre, le Dacia Jogger offre à peine plus d’espace – 607 L contre 583 L. L’écart atteint environ 24 L.

Concernant la charge utile, le Mazda CX-5 offre marginalement plus – 601 kg contre 559 kg. Cela représente environ 42 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Dacia Jogger domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 18 100 €
Jogger

Dacia Jogger

  • Type de moteur : Essence, Hybride Complet, Gaz
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 110 - 158 CH
  • Consommation L/100km : 4,5 - 7,6 L/100km
Dacia Jogger
Mazda CX-5

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Dacia Jogger

Le Dacia Jogger joue la carte de la praticité sans chichi, avec un habitacle généreux et une modularité pensée pour la vie de famille. Son rapport qualité‑prix malin et son sens du bon sens en font une option séduisante pour qui veut un véhicule fonctionnel sans fioritures.

détails

Mazda CX-5

La Mazda CX-5 allie une silhouette raffinée à une tenue de route vivante, offrant un plaisir de conduite qui fait sourire au quotidien. À l'intérieur, une finition soignée et une ergonomie pensée pour l'usage rendent ce crossover séduisant pour les acheteurs qui veulent du caractère sans complications.

détails
Dacia Jogger
Mazda CX-5

Coûts et Consommation

Prix
18 100 - 27 600 €
Prix
35 300 - 46 500 €
Consommation L/100km
4,5 - 7,6 L/100km
Consommation L/100km
7 - 7,4 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
103 - 138 g/km
CO2
157 - 168 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
56 - 58 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Monospace
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5 - 7
Sièges
5
Portes
-
Portes
5
Poids à vide
1 268 - 1 463 kg
Poids à vide
1 629 - 1 671 kg
Capacité du coffre
160 - 607 L
Capacité du coffre
466 - 583 L
Longueur
-
Longueur
4 690 mm
Largeur
1 784 mm
Largeur
1 860 mm
Hauteur
-
Hauteur
1 695 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
2 019 L
Charge utile
384 - 559 kg
Charge utile
601 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Gaz
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
110 - 158 CH
Puissance (ch)
141 CH
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12 s
Accélération 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
195 km/h
Couple
190 - 200 Nm
Couple
238 Nm
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
81 - 116 kW
Puissance (kW)
104 kW
Cylindrée
999 - 1 789 cm3
Cylindrée
2 488 cm3

Général

Année du Modèle
2 025
Année du Modèle
2 025
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
Classe d’Efficacité CO2
F
Marque
Dacia
Marque
Mazda
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.