VS

Dacia Jogger vs Ford Bronco comparatif

Comparez la puissance (158 CH vs 335 CH), le coffre et le prix (18 100 € vs 68 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Dacia Jogger ou Ford Bronco ?

Dacia Jogger vs Ford Bronco : les principales différences

Dacia Jogger

4,3 (3 Avis)
noter
  • considérablement moins cher
  • significativement plus économe
  • de loin plus léger
  • marginalement plus de coffre
détails

Ford Bronco

  • considérablement plus de puissance
  • sensiblement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Jogger

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le Dacia Jogger se montre considérablement moins cher – il démarre à 18 100 € , tandis que le Ford Bronco commence à 68 500 € . Cela représente une différence d’environ 50 380 €.

Pour la consommation de carburant, le Dacia Jogger consomme significativement moins – avec 4,5 L/100km contre 11,3 L/100km pour le Ford Bronco. Cela représente environ 6,8 L/100km.

Bronco

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Ford Bronco développe considérablement plus de puissance335 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 177 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Bronco se montre sensiblement plus rapide – avec 6,7 s, contre 8,9 s pour le Dacia Jogger. L’écart est d’environ 2,2 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Bronco délivre significativement plus de couple, avec 563 Nm contre 200 Nm. La différence atteint environ 363 Nm.

Jogger

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Concernant les places assises, le Dacia Jogger propose plus de places – 7 contre 5.

Pour le poids à vide, le Dacia Jogger est de loin plus léger – 1 268 kg contre 2 289 kg. L’écart atteint environ 1 021 kg.

Du côté du coffre, le Dacia Jogger offre marginalement plus d’espace – 607 L contre 562 L. L’écart atteint environ 45 L.

Concernant la charge utile, le Dacia Jogger offre nettement plus – 559 kg contre 411 kg. Cela représente environ 148 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Dacia Jogger laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 18 100 €
Jogger

Dacia Jogger

  • Type de moteur Essence, Hybride Complet, Gaz
  • Transmission Manuel, Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 110 - 158 CH
  • Consommation L/100km 4,5 - 7,6 L/100km
Dacia Jogger
Ford Bronco

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Dacia Jogger

Le Dacia Jogger joue la carte de la praticité sans chichi, avec un habitacle généreux et une modularité pensée pour la vie de famille. Son rapport qualité‑prix malin et son sens du bon sens en font une option séduisante pour qui veut un véhicule fonctionnel sans fioritures.

détails

Ford Bronco

Le Bronco assume son statut d'icône tout-terrain avec un look rétro musclé et une allure prête à avaler les pistes, sans renier le confort moderne. Pour qui cherche une dose d'aventure sans sacrifier le style et la modularité, il joue la carte du caractère et de la polyvalence avec un humour de baroudeur.

détails
Dacia Jogger
Ford Bronco

Coûts et Consommation

Prix
18 100 - 27 600 €
Prix
68 500 - 70 500 €
Consommation L/100km
4,5 - 7,6 L/100km
Consommation L/100km
11,3 - 12,7 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
103 - 138 g/km
CO2
257 - 288 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Monospace
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
Sièges
5 - 7
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 268 - 1 463 kg
Poids à vide
2 289 - 2 418 kg
Capacité du coffre
160 - 607 L
Capacité du coffre
504 - 562 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 784 mm
Largeur
1 928 - 1 937 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
384 - 559 kg
Charge utile
387 - 411 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Gaz
Type de moteur
Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
110 - 158 CH
Puissance (ch)
335 CH
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12 s
Accélération 0-100km/h
6,7 - 7,2 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
190 - 200 Nm
Couple
563 Nm
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
6
Puissance (kW)
81 - 116 kW
Puissance (kW)
246 kW
Cylindrée
999 - 1 789 cm3
Cylindrée
2 694 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2023
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
Classe d’Efficacité CO2
G
Marque
Dacia
Marque
Ford
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.