Comparez la puissance (272 CH vs 280 CH), le coffre et le prix (43 400 € vs 43 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, CUPRA Terramar ou Lynk & Co 01 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde dynamique des SUV hybrides, deux modèles se démarquent par leur innovation et leurs performances : le CUPRA Terramar et le Lynk & Co 01. Ces deux voitures incarnent une fusion entre technologie moderne et design audacieux, attirant à la fois les amateurs de performances et de durabilité. Comparons ces deux rivaux sur divers aspects techniques et innovations.
Le CUPRA Terramar se présente avec une option de motorisation hybride rechargeable qui développe jusqu'à 272 chevaux à l'aide d'une batterie de 19.7 kWh. Avec une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 5.3 secondes, il opte pour une conduite vigoureuse. Son système de transmission automatique à double embrayage et sa disponibilité en traction intégrale et traction avant garantissent une diversité de choix pour les amateurs de conduite dynamique.
Le Lynk & Co 01 en revanche, livre une puissance maximale légèrement supérieure pouvant atteindre 276 chevaux, toujours sous une configuration hybride rechargeable. Avec une autonomie électrique de 75 km et un couple massif de 535 Nm, il réussit à jongler entre puissance et efficience. Son système de transmission automatique à double embrayage se couple parfaitement avec ses performances routières.
CUPRA met un point d'honneur sur l'efficacité avec une consommation de seulement 0.4 L/100km pour sa version hybride, produisant ainsi une émission de CO2 réduite à 10 g/km, se classant dans la catégorie B d'efficacité énergétique.
Le Lynk & Co 01 suit de près avec une consommation légèrement supérieure atteignant 0.9 L/100 km, mais assure tout de même une émission de CO2 tout aussi basse à 20 g/km, contribuant ainsi à une conduite plus verte tout en demeurant dans la catégorie B d'efficacité énergétique.
Les deux véhicules offrent un espace intérieur spacieux accueillant jusqu'à cinq passagers confortablement. Le Terramar propose un coffre de 540 litres, idéal pour les aventures familiales, tandis que le Lynk & Co 01 offre un volume de 466 litres, répondant bien aux besoins quotidiens.
Avec une longueur de 4519 mm, le CUPRA Terramar affiche un design compact et sportif, tandis que le Lynk & Co 01, plus long de quelques millimètres, propose une posture imposante avec ses 1694 mm de hauteur, affirmant ainsi son allure robuste sur la route.
Le CUPRA Terramar et le Lynk & Co 01 symbolisent chacun une approche unique de l'innovation automobile. Là où le Terramar brille par sa performance explosive et son efficacité énergétique remarquable, le 01 mise sur une puissance impressionnante et une capacité électrique augmentée. Le choix entre ces deux SUV se résumera donc aux préférences personnelles de performance et aux priorités environnementales des conducteurs modernes.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Lynk & Co 01 se montre très légèrement moins cher – il démarre à 43 400 € , tandis que le CUPRA Terramar commence à 43 400 € . Cela représente une différence d’environ 25 €.
Pour la consommation de carburant, le Lynk & Co 01 consomme considérablement moins – avec 0,9 L/100km contre 1,6 L/100km pour le CUPRA Terramar. Cela représente environ 0,7 L/100km.
En termes d’autonomie, le CUPRA Terramar offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 118 km, soit environ 43 km de plus que le Lynk & Co 01.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Lynk & Co 01 développe très légèrement plus de puissance – 280 CH contre 272 CH. L’écart atteint environ 8 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le CUPRA Terramar se montre sensiblement plus rapide – avec 5,9 s, contre 7,7 s pour le Lynk & Co 01. L’écart est d’environ 1,8 s.
On observe également un écart de couple : le Lynk & Co 01 délivre clairement plus de couple, avec 535 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 135 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le CUPRA Terramar est plutôt plus léger – 1 638 kg contre 1 935 kg. L’écart atteint environ 297 kg.
Du côté du coffre, le CUPRA Terramar offre légèrement plus d’espace – 540 L contre 466 L. L’écart atteint environ 74 L.
Concernant la charge utile, le CUPRA Terramar offre sensiblement plus – 542 kg contre 415 kg. Cela représente environ 127 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Lynk & Co 01 s’impose avec une marge nette.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La CUPRA Terramar joue la carte du tempérament sportif sans rougir, avec une ligne expressive et une position de conduite qui donne envie de prendre la route. Pensée pour les acheteurs en quête de caractère au quotidien, elle combine polyvalence et sensations avec une pointe de panache qui ne passe pas inaperçue.
détails
Le Lynk & Co 01 surprend par son design audacieux et son habitacle pensé pour la vie quotidienne, qui marie confort généreux et connectivité simplifiée. C'est un choix malin pour ceux qui veulent se démarquer sans se prendre la tête, offrant une touche de luxe accessible et une personnalité bien affirmée.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
43 400 - 59 500 €
|
Prix
43 400 - 47 400 €
|
|
Consommation L/100km
1,6 - 8,4 L/100km
|
Consommation L/100km
0,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
118 km
|
Autonomie Électrique
75 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
36 - 191 g/km
|
CO2
20 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 - 60 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 638 - 1 904 kg
|
Poids à vide
1 935 kg
|
|
Capacité du coffre
450 - 540 L
|
Capacité du coffre
466 L
|
|
Longueur
4 519 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 869 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
1 586 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
512 - 542 kg
|
Charge utile
415 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
Puissance (ch)
280 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,9 - 9,3 s
|
Accélération 0-100km/h
7,7 s
|
|
Vitesse Maximale
205 - 243 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
535 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
Puissance (kW)
206 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
1 499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, G, F, B
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
CUPRA
|
Marque
Lynk & Co
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España