Comparez la puissance (225 CH vs 680 CH), le coffre et le prix (34 300 € vs 63 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen C5 Aircross ou Volvo EX60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Citroen C5 Aircross se montre significativement moins cher – il démarre à 34 300 € , tandis que le Volvo EX60 commence à 63 500 € . Cela représente une différence d’environ 29 244 €.
Concernant la consommation électrique, le Volvo EX60 se montre légèrement plus efficient – avec 14,9 kWh/100km contre 17 kWh/100km pour le Citroen C5 Aircross. L’écart atteint environ 2,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EX60 offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 810 km, soit environ 290 km de plus que le Citroen C5 Aircross.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo EX60 développe largement plus de puissance – 680 CH contre 225 CH. L’écart atteint environ 455 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EX60 se montre considérablement plus rapide – avec 3,9 s, contre 8,3 s pour le Citroen C5 Aircross. L’écart est d’environ 4,4 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo EX60 délivre largement plus de couple, avec 790 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 490 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Citroen C5 Aircross est sensiblement plus léger – 1 629 kg contre 2 189 kg. L’écart atteint environ 560 kg.
Du côté du coffre, le Citroen C5 Aircross offre à peine plus d’espace – 565 L contre 523 L. L’écart atteint environ 42 L.
Concernant la charge utile, le Citroen C5 Aircross offre très légèrement plus – 471 kg contre 461 kg. Cela représente environ 10 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX60 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Citroën C5 Aircross joue la carte du confort absolu avec une suspension moelleuse et des sièges accueillants qui rendent chaque trajet presque thérapeutique. Avec son look affirmé, son habitacle malin et ses solutions pratiques pour la vie quotidienne, elle séduit ceux qui veulent un SUV tranquille, stylé et sans complications.
détailsLa Volvo EX60 impose une présence discrète mais sophistiquée, avec un design scandinave épuré et un habitacle orienté vers le confort et la qualité des matériaux. À l'usage elle se montre rassurante et soignée, proposant une expérience de conduite calme et des aides à la sécurité pensées pour la vie quotidienne.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34 300 - 50 600 €
|
Prix
63 500 - 79 500 €
|
|
Consommation L/100km
2,5 - 5,4 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
17 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,2 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
81 - 520 km
|
Autonomie Électrique
611 - 810 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 121 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 629 - 2 184 kg
|
Poids à vide
2 189 - 2 405 kg
|
|
Capacité du coffre
565 L
|
Capacité du coffre
523 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 870 mm
|
Largeur
1 899 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
446 - 471 kg
|
Charge utile
455 - 461 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
145 - 225 CH
|
Puissance (ch)
374 - 680 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 11,2 s
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 5,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 300 Nm
|
Couple
480 - 790 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
107 - 165 kW
|
Puissance (kW)
275 - 500 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 026 - 2 027
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
Volvo
|