Comparez la puissance (156 CH vs 406 CH), le coffre et le prix (24 300 € vs 87 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen C4 ou Volvo XC90 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Citroen C4 se montre significativement moins cher – il démarre à 24 300 € , tandis que le Volvo XC90 commence à 87 400 € . Cela représente une différence d’environ 63 076 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo XC90 consomme clairement moins – avec 3,4 L/100km contre 4,7 L/100km pour le Citroen C4. Cela représente environ 1,3 L/100km.
En termes d’autonomie, le Citroen C4 offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 427 km, soit environ 358 km de plus que le Volvo XC90.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo XC90 développe largement plus de puissance – 406 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 250 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC90 se montre considérablement plus rapide – avec 5,4 s, contre 8 s pour le Citroen C4. L’écart est d’environ 2,6 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC90 délivre considérablement plus de couple, avec 669 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 399 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Volvo XC90 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Citroen C4 est significativement plus léger – 1 403 kg contre 2 080 kg. L’écart atteint environ 677 kg.
Concernant la charge utile, le Volvo XC90 offre largement plus – 710 kg contre 406 kg. Cela représente environ 304 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Citroen C4 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Citroën C4 affiche un style à la fois audacieux et malin, avec une position de conduite confortable qui transforme les trajets quotidiens en petits plaisirs. Parfaite pour les acheteurs qui privilégient le confort et la praticité sans se prendre trop au sérieux, elle se montre facile à vivre et étonnamment polyvalente.
détailsLe Volvo XC90 impose une présence scandinave discrète mais rassurante, entre design épuré et finition haut de gamme qui sait séduire l'acheteur exigeant. À conduire, il privilégie le confort et la sécurité sans ostentation, parfait pour les trajets familiaux et ceux qui veulent voyager bien installé — avec une touche de classe nordique en prime.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
24 300 - 37 900 €
|
Prix
87 400 - 99 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,7 - 4,8 L/100km
|
Consommation L/100km
3,4 - 8,3 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,6 - 15,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
354 - 427 km
|
Autonomie Électrique
69 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 108 g/km
|
CO2
71 - 188 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 403 - 1 652 kg
|
Poids à vide
2 080 - 2 350 kg
|
|
Capacité du coffre
380 - 510 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 800 - 1 834 mm
|
Largeur
1 923 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
379 - 406 kg
|
Charge utile
600 - 710 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
110 - 156 CH
|
Puissance (ch)
250 - 406 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8 - 10,8 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 7,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
205 - 270 Nm
|
Couple
360 - 669 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
81 - 115 kW
|
Puissance (kW)
184 - 299 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
Volvo
|