Comparez la puissance (156 CH vs 442 CH), le coffre et le prix (24 200 € vs 54 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen C4 ou Volvo EC40 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Citroen C4 se montre considérablement moins cher – il démarre à 24 200 € , tandis que le Volvo EC40 commence à 54 700 € . Cela représente une différence d’environ 30 555 €.
Concernant la consommation électrique, le Citroen C4 se montre un peu plus efficient – avec 14,6 kWh/100km contre 16,2 kWh/100km pour le Volvo EC40. L’écart atteint environ 1,6 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EC40 offre clairement plus d’autonomie – jusqu’à 585 km, soit environ 158 km de plus que le Citroen C4.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo EC40 développe considérablement plus de puissance – 442 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 286 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EC40 se montre significativement plus rapide – avec 4,6 s, contre 8 s pour le Citroen C4. L’écart est d’environ 3,4 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo EC40 délivre significativement plus de couple, avec 670 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 400 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Citroen C4 est largement plus léger – 1 403 kg contre 2 065 kg. L’écart atteint environ 662 kg.
Du côté du coffre, le Citroen C4 offre sensiblement plus d’espace – 510 L contre 404 L. L’écart atteint environ 106 L.
Concernant la charge utile, le Volvo EC40 offre à peine plus – 435 kg contre 406 kg. Cela représente environ 29 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EC40 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Citroën C4 affiche un style à la fois audacieux et malin, avec une position de conduite confortable qui transforme les trajets quotidiens en petits plaisirs. Parfaite pour les acheteurs qui privilégient le confort et la praticité sans se prendre trop au sérieux, elle se montre facile à vivre et étonnamment polyvalente.
détailsLa Volvo EX40 impose sa silhouette scandinave et son intérieur épuré, promettant une expérience de conduite douce et raffinée pour qui veut passer à l'électrique sans renoncer au confort. Elle joue la carte de la sécurité et de la technologie intuitive, avec une autonomie sérieuse pour les trajets quotidiens et un comportement routier rassurant qui donne le sourire en ville comme sur route.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
24 200 - 37 900 €
|
Prix
54 700 - 69 400 €
|
|
Consommation L/100km
4,7 - 4,8 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
14,6 - 15,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,2 - 17,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
354 - 427 km
|
Autonomie Électrique
486 - 585 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 108 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 403 - 1 652 kg
|
Poids à vide
2 065 - 2 185 kg
|
|
Capacité du coffre
380 - 510 L
|
Capacité du coffre
404 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 800 - 1 834 mm
|
Largeur
1 873 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
379 - 406 kg
|
Charge utile
395 - 435 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
110 - 156 CH
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8 - 10,8 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
205 - 270 Nm
|
Couple
420 - 670 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
81 - 115 kW
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
Volvo
|