Comparez la puissance (156 CH vs 190 CH), le coffre et le prix (24 200 € vs 34 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen C4 ou Skoda Karoq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Citroen C4 se montre de loin moins cher – il démarre à 24 200 € , tandis que le Skoda Karoq commence à 34 200 € . Cela représente une différence d’environ 10 024 €.
Pour la consommation de carburant, le Citroen C4 consomme presque pas moins – avec 4,7 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Skoda Karoq. Cela représente environ 0,2 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Skoda Karoq développe plutôt plus de puissance – 190 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 34 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Karoq se montre légèrement plus rapide – avec 7 s, contre 8 s pour le Citroen C4. L’écart est d’environ 1 s.
En vitesse maximale, le Skoda Karoq se montre clairement plus rapide – il atteint 210 km/h, tandis que le Citroen C4 se limite à 150 km/h. L’écart atteint environ 60 km/h.
On observe également un écart de couple : le Skoda Karoq délivre sensiblement plus de couple, avec 360 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 90 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Karoq est à peine plus léger – 1 380 kg contre 1 403 kg. L’écart atteint environ 23 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Karoq offre marginalement plus d’espace – 521 L contre 510 L. L’écart atteint environ 11 L.
Avec les sièges rabattus, le Skoda Karoq propose quelque peu plus de capacité – jusqu’à 1 630 L, soit environ 270 L de plus que le Citroen C4.
Concernant la charge utile, le Skoda Karoq offre sensiblement plus – 549 kg contre 406 kg. Cela représente environ 143 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Karoq laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Citroën C4 affiche un style à la fois audacieux et malin, avec une position de conduite confortable qui transforme les trajets quotidiens en petits plaisirs. Parfaite pour les acheteurs qui privilégient le confort et la praticité sans se prendre trop au sérieux, elle se montre facile à vivre et étonnamment polyvalente.
détailsLe Skoda Karoq joue la carte de la praticité sans démonstrations ostentatoires, offrant un intérieur spacieux et une position de conduite rassurante pour la vie de tous les jours. Avec son équilibre entre confort et sobriété, il séduira l'acheteur raisonnable qui veut un SUV fiable et malin, capable de se fondre autant dans la jungle urbaine que sur les routes de week‑end.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
24 200 - 37 900 €
|
Prix
34 200 - 49 100 €
|
|
Consommation L/100km
4,7 - 4,8 L/100km
|
Consommation L/100km
4,9 - 7,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,5 - 15,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
354 - 427 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
46 - 51 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 108 g/km
|
CO2
128 - 173 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
50 - 55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 403 - 1 659 kg
|
Poids à vide
1 380 - 1 655 kg
|
|
Capacité du coffre
380 - 510 L
|
Capacité du coffre
521 L
|
|
Longueur
4 350 - 4 580 mm
|
Longueur
4 390 mm
|
|
Largeur
1 800 - 1 834 mm
|
Largeur
1 841 mm
|
|
Hauteur
1 520 - 1 525 mm
|
Hauteur
1 624 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 250 - 1 360 L
|
Capacité maximale du coffre
1 630 L
|
|
Charge utile
379 - 406 kg
|
Charge utile
456 - 549 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
110 - 156 CH
|
Puissance (ch)
115 - 190 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8 - 10,8 s
|
Accélération 0-100km/h
7 - 11,2 s
|
|
Vitesse Maximale
150 km/h
|
Vitesse Maximale
192 - 210 km/h
|
|
Couple
205 - 270 Nm
|
Couple
200 - 360 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
81 - 115 kW
|
Puissance (kW)
85 - 140 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
Skoda
|