Comparez la puissance (113 CH vs 143 CH), le coffre et le prix (16 100 € vs 25 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen C3 ou Nissan Juke ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des voitures urbaines, deux modèles se démarquent particulièrement pour 2024 : la Citroën C3 et le Nissan Juke. Ces deux SUV compacts captivent par leur design audacieux et des prestations techniques innovantes. Mais lequel offre le meilleur compromis ? Passons en revue leurs particularités.
La Citroën C3 propose trois types de motorisations : essence, électrique et hybride léger. Sa puissance varie entre 101 et 113 chevaux, permettant une accélération de 0-100 km/h allant de 9.9 à 11 secondes. Le Nissan Juke, quant à lui, offre des options essence et hybride complet avec des puissances de 114 et 143 chevaux. Son accélération est proche de celle de la C3, avec des temps entre 10.1 et 11.8 secondes.
En termes de consommation, la Citroën C3 affiche 5.5 à 5.6 L/100 km pour ses versions essence, et 17.1 à 17.4 kWh/100 km pour la version électrique, avec une autonomie maximale de 326 km. Le Juke consomme légèrement plus, avec 4.7 à 6.0 L/100 km pour ses différents modèles, soutenus par une petite batterie de 0.6 kWh dans ses versions hybrides.
La longueur de la Citroën C3 est de 4 015 mm, avec une largeur de 1 755 mm et une hauteur de 1 567 mm, offrant une compacité idéale pour la ville. Le Juke, légèrement plus grand avec une longueur de 4 210 mm, une largeur de 1 800 mm et une hauteur de 1 593 mm, obtient l’avantage d'une plus grande espace de coffre avec 422 litres contre les 310 litres de la C3.
Les deux modèles sont équipés de systèmes de transmission modernes. La C3 propose une boîte manuelle, une boîte de vitesses automatiques à double embrayage, et une boîte de réduction pour sa version électrique. Le Juke offre également des options similaires mais ajoute une touche avec sa technologie hybride avancée.
La Citroën C3 et le Nissan Juke présentent chacun des avantages distincts. La C3 séduit par sa variété de motorisations, dont une électrique très compétitive sur l'autonomie, tandis que le Juke attire par sa capacité de chargement et sa technologie hybride raffinée. Le choix entre ces deux modèles dépendra principalement des priorités de chaque conducteur, qu'il s'agisse de l'efficacité énergétique ou de la capacité de chargement et du confort général.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Citroen C3 se montre largement moins cher – il démarre à 16 100 € , tandis que le Nissan Juke commence à 25 200 € . Cela représente une différence d’environ 9 035 €.
Pour la consommation de carburant, le Nissan Juke consomme marginalement moins – avec 4,7 L/100km contre 5 L/100km pour le Citroen C3. Cela représente environ 0,3 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Nissan Juke développe visiblement plus de puissance – 143 CH contre 113 CH. L’écart atteint environ 30 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Citroen C3 se montre très légèrement plus rapide – avec 9,9 s, contre 10,1 s pour le Nissan Juke. L’écart est d’environ 0,2 s.
On observe également un écart de couple : le Citroen C3 délivre à peine plus de couple, avec 205 Nm contre 200 Nm. La différence atteint environ 5 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Citroen C3 est à peine plus léger – 1 226 kg contre 1 274 kg. L’écart atteint environ 48 kg.
Du côté du coffre, le Nissan Juke offre nettement plus d’espace – 422 L contre 310 L. L’écart atteint environ 112 L.
Concernant la charge utile, le Nissan Juke offre marginalement plus – 427 kg contre 423 kg. Cela représente environ 4 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Citroen C3 garde une légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Citroën C3 s’impose comme une citadine au charme décalé, avec une silhouette sympathique et des possibilités de personnalisation qui lui donnent du caractère sans se prendre au sérieux. Conçue pour la ville, elle offre une position de conduite confortable et une conduite feutrée qui transforme les trajets quotidiens en petits moments de plaisir — idéal pour qui veut une voiture pratique mais pas ennuyeuse.
détails
Le Nissan Juke reste un ovni urbain au look affirmé, qui aime se faire remarquer sans demander la permission. À bord, il joue la carte de la praticité maline et d'une conduite taillée pour la ville, parfait pour ceux qui veulent du caractère sans se prendre trop au sérieux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
16 100 - 28 900 €
|
Prix
25 200 - 37 500 €
|
|
Consommation L/100km
5 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
4,7 - 6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16,7 - 17,2 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
212 - 325 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 126 g/km
|
CO2
105 - 136 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 226 - 1 518 kg
|
Poids à vide
1 274 - 1 405 kg
|
|
Capacité du coffre
310 L
|
Capacité du coffre
354 - 422 L
|
|
Longueur
4 015 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 755 mm
|
Largeur
1 800 mm
|
|
Hauteur
1 567 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 220 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
227 - 423 kg
|
Charge utile
405 - 427 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
101 - 113 CH
|
Puissance (ch)
114 - 143 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,9 - 12 s
|
Accélération 0-100km/h
10,1 - 11,8 s
|
|
Vitesse Maximale
132 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
120 - 205 Nm
|
Couple
200 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
74 - 83 kW
|
Puissance (kW)
84 - 105 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
Nissan
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España