Comparez la puissance (145 CH vs 141 CH), le coffre et le prix (19 000 € vs 35 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen C3 Aircross ou Mazda CX-5 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Citroen C3 Aircross se montre significativement moins cher – il démarre à 19 000 € , tandis que le Mazda CX-5 commence à 35 300 € . Cela représente une différence d’environ 16 236 €.
Pour la consommation de carburant, le Citroen C3 Aircross consomme sensiblement moins – avec 5,3 L/100km contre 7 L/100km pour le Mazda CX-5. Cela représente environ 1,7 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Citroen C3 Aircross développe à peine plus de puissance – 145 CH contre 141 CH. L’écart atteint environ 4 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-5 se montre plutôt plus rapide – avec 10,5 s, contre 12,3 s pour le Citroen C3 Aircross. L’écart est d’environ 1,8 s.
En vitesse maximale, le Mazda CX-5 se montre visiblement plus rapide – il atteint 195 km/h, tandis que le Citroen C3 Aircross se limite à 143 km/h. L’écart atteint environ 52 km/h.
On observe également un écart de couple : le Mazda CX-5 délivre presque pas plus de couple, avec 238 Nm contre 230 Nm. La différence atteint environ 8 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Citroen C3 Aircross est nettement plus léger – 1 312 kg contre 1 629 kg. L’écart atteint environ 317 kg.
Du côté du coffre, le Mazda CX-5 offre sensiblement plus d’espace – 583 L contre 460 L. L’écart atteint environ 123 L.
Avec les sièges rabattus, le Mazda CX-5 propose clairement plus de capacité – jusqu’à 2 019 L, soit environ 419 L de plus que le Citroen C3 Aircross.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-5 offre sensiblement plus – 601 kg contre 462 kg. Cela représente environ 139 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Citroen C3 Aircross mène clairement au classement général.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Citroën C3 Aircross joue la carte du charme décontracté avec des lignes pleines de personnalité qui ne passent pas inaperçues en ville. Confortable et astucieuse au quotidien, elle plaît à ceux qui cherchent un petit SUV malin et sans prise de tête, prêt à transformer les trajets banals en petites aventures.
détailsLa Mazda CX-5 allie une silhouette raffinée à une tenue de route vivante, offrant un plaisir de conduite qui fait sourire au quotidien. À l'intérieur, une finition soignée et une ergonomie pensée pour l'usage rendent ce crossover séduisant pour les acheteurs qui veulent du caractère sans complications.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
19 000 - 34 000 €
|
Prix
35 300 - 46 500 €
|
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
7 - 7,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16,1 - 18,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
303 - 400 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 134 g/km
|
CO2
157 - 168 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
56 - 58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 312 - 1 608 kg
|
Poids à vide
1 629 - 1 671 kg
|
|
Capacité du coffre
460 L
|
Capacité du coffre
466 - 583 L
|
|
Longueur
4 395 mm
|
Longueur
4 690 mm
|
|
Largeur
1 795 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
1 640 mm
|
Hauteur
1 695 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 600 L
|
Capacité maximale du coffre
2 019 L
|
|
Charge utile
407 - 462 kg
|
Charge utile
601 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
101 - 145 CH
|
Puissance (ch)
141 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
12,3 - 13 s
|
Accélération 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
|
Vitesse Maximale
143 km/h
|
Vitesse Maximale
195 km/h
|
|
Couple
125 - 230 Nm
|
Couple
238 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
74 - 107 kW
|
Puissance (kW)
104 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
2 488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
Mazda
|