Comparez la puissance (517 CH vs 442 CH), le coffre et le prix (75 600 € vs 54 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Tang ou Volvo EC40 ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Volvo EC40 se montre nettement moins cher – il démarre à 54 700 € , tandis que le BYD Tang commence à 75 600 € . Cela représente une différence d’environ 20 884 €.
Concernant la consommation électrique, le Volvo EC40 se montre significativement plus efficient – avec 16,2 kWh/100km contre 24 kWh/100km pour le BYD Tang. L’écart atteint environ 7,8 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EC40 offre à peine plus d’autonomie – jusqu’à 585 km, soit environ 55 km de plus que le BYD Tang.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le BYD Tang développe un peu plus de puissance – 517 CH contre 442 CH. L’écart atteint environ 75 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EC40 se montre très légèrement plus rapide – avec 4,6 s, contre 4,9 s pour le BYD Tang. L’écart est d’environ 0,3 s.
On observe également un écart de couple : le BYD Tang délivre très légèrement plus de couple, avec 680 Nm contre 670 Nm. La différence atteint environ 10 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le BYD Tang propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Volvo EC40 est nettement plus léger – 2 065 kg contre 2 630 kg. L’écart atteint environ 565 kg.
Du côté du coffre, le Volvo EC40 offre considérablement plus d’espace – 404 L contre 235 L. L’écart atteint environ 169 L.
Concernant la charge utile, le BYD Tang offre visiblement plus – 575 kg contre 435 kg. Cela représente environ 140 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EC40 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le BYD Tang impose sa présence avec une silhouette audacieuse et des finitions soignées, offrant une alternative moderne aux SUV traditionnels. Confortable, bien équipé et d'un comportement feutré, il séduira l'acheteur qui cherche du style, de la technologie et un peu d'audace sans prise de tête.
détailsLa Volvo EX40 impose sa silhouette scandinave et son intérieur épuré, promettant une expérience de conduite douce et raffinée pour qui veut passer à l'électrique sans renoncer au confort. Elle joue la carte de la sécurité et de la technologie intuitive, avec une autonomie sérieuse pour les trajets quotidiens et un comportement routier rassurant qui donne le sourire en ville comme sur route.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
75 600 €
|
Prix
54 700 - 66 800 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
24 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,2 - 17,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
530 km
|
Autonomie Électrique
486 - 585 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 630 kg
|
Poids à vide
2 065 - 2 185 kg
|
|
Capacité du coffre
235 L
|
Capacité du coffre
404 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 955 mm
|
Largeur
1 873 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
575 kg
|
Charge utile
395 - 435 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
517 CH
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,9 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
680 Nm
|
Couple
420 - 670 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
380 kW
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BYD
|
Marque
Volvo
|