Comparez la puissance (517 CH vs 544 CH), le coffre et le prix (75 600 € vs 110 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Tang ou Mercedes EQS ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le BYD Tang se montre de loin moins cher – il démarre à 75 600 € , tandis que le Mercedes EQS commence à 110 500 € . Cela représente une différence d’environ 34 841 €.
Concernant la consommation électrique, le Mercedes EQS se montre largement plus efficient – avec 16,5 kWh/100km contre 24 kWh/100km pour le BYD Tang. L’écart atteint environ 7,5 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes EQS offre clairement plus d’autonomie – jusqu’à 816 km, soit environ 286 km de plus que le BYD Tang.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Mercedes EQS développe marginalement plus de puissance – 544 CH contre 517 CH. L’écart atteint environ 27 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes EQS se montre quelque peu plus rapide – avec 4,4 s, contre 4,9 s pour le BYD Tang. L’écart est d’environ 0,5 s.
En vitesse maximale, le Mercedes EQS se montre très légèrement plus rapide – il atteint 210 km/h, tandis que le BYD Tang se limite à 190 km/h. L’écart atteint environ 20 km/h.
On observe également un écart de couple : le Mercedes EQS délivre sensiblement plus de couple, avec 858 Nm contre 680 Nm. La différence atteint environ 178 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le BYD Tang propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Mercedes EQS est à peine plus léger – 2 545 kg contre 2 630 kg. L’écart atteint environ 85 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes EQS offre significativement plus d’espace – 610 L contre 235 L. L’écart atteint environ 375 L.
Avec les sièges rabattus, le Mercedes EQS propose marginalement plus de capacité – jusqu’à 1 770 L, soit environ 115 L de plus que le BYD Tang.
Concernant la charge utile, le BYD Tang offre à peine plus – 575 kg contre 565 kg. Cela représente environ 10 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQS est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le BYD Tang impose sa présence avec une silhouette audacieuse et des finitions soignées, offrant une alternative moderne aux SUV traditionnels. Confortable, bien équipé et d'un comportement feutré, il séduira l'acheteur qui cherche du style, de la technologie et un peu d'audace sans prise de tête.
détailsLa Mercedes EQS impose une présence royale sur la route, mariant un luxe feutré à une technologie intérieure qui tutoie le futur. Si vous cherchez une berline haut de gamme qui chouchoute ses passagers et ne passe jamais inaperçue, l'EQS mérite sérieusement votre considération — elle a le chic pour faire tourner les têtes.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
75 600 €
|
Prix
110 500 - 145 300 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
24 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,5 - 17,2 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
530 km
|
Autonomie Électrique
790 - 816 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
118 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 630 kg
|
Poids à vide
2 545 - 2 655 kg
|
|
Capacité du coffre
235 L
|
Capacité du coffre
610 L
|
|
Longueur
4 970 mm
|
Longueur
5 223 mm
|
|
Largeur
1 955 mm
|
Largeur
1 926 mm
|
|
Hauteur
1 745 mm
|
Hauteur
1 512 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 655 L
|
Capacité maximale du coffre
1 770 L
|
|
Charge utile
575 kg
|
Charge utile
550 - 565 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
|
Puissance (ch)
517 CH
|
Puissance (ch)
360 - 544 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,9 s
|
Accélération 0-100km/h
4,4 - 6,2 s
|
|
Vitesse Maximale
190 km/h
|
Vitesse Maximale
210 km/h
|
|
Couple
680 Nm
|
Couple
568 - 858 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
380 kW
|
Puissance (kW)
265 - 400 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BYD
|
Marque
Mercedes-Benz
|