Comparez la puissance (517 CH vs 404 CH), le coffre et le prix (75600 € vs 72800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Tang ou Land Rover Range Rover Velar ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Land Rover Range Rover Velar bénéficie d’un avantage faible en matière de prix – il démarre à 72800 € , tandis que le BYD Tang commence à 75600 € . Cela représente une différence d’environ 2824 €.
En matière d’autonomie électrique, le BYD Tang s’en sort net mieux : jusqu’à 530 km, soit environ 467 km de plus que le Land Rover Range Rover Velar.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le BYD Tang affiche un avantage clair – 517 CH contre 404 CH. Soit un gain d’environ 113 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le BYD Tang est légèrement plus rapide – il réalise le sprint en 4.90 s, contre 5.40 s pour le Land Rover Range Rover Velar. Soit environ 0.50 s d’écart.
En vitesse maximale, le Land Rover Range Rover Velar fait remarquable mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le BYD Tang plafonne à 190 km/h. L’écart est d’environ 60 km/h.
On note aussi une différence de couple : BYD Tang tire à peine sensible plus fort avec 680 Nm contre 650 Nm. L’écart est d’environ 30 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Places assises : Le BYD Tang offre perceptible plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Land Rover Range Rover Velar est remarquable plus léger – 2003 kg contre 2630 kg. L’écart est d’environ 627 kg.
En volume de coffre, le Land Rover Range Rover Velar offre net plus d’espace – 552 L contre 235 L. La différence est d’environ 317 L.
En capacité de chargement maximale, le BYD Tang s’en sort légèrement mieux – jusqu’à 1655 L, soit environ 297 L de plus que le Land Rover Range Rover Velar.
En charge utile, le Land Rover Range Rover Velar presque imperceptible l’emporte – 587 kg contre 575 kg. Soit environ 12 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Tang remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le BYD Tang impose sa présence avec une silhouette audacieuse et des finitions soignées, offrant une alternative moderne aux SUV traditionnels. Confortable, bien équipé et d'un comportement feutré, il séduira l'acheteur qui cherche du style, de la technologie et un peu d'audace sans prise de tête.
détailsLe Range Rover Velar impose son style minimaliste et ses lignes épurées, alliant luxe discret et technologie moderne pour ceux qui veulent se distinguer sans en faire trop. À bord, le Velar séduit par son ambiance soignée et sa véritable polyvalence, offrant une conduite à la fois confortable et dynamique — idéal pour les acheteurs qui veulent un SUV chic avec un peu de caractère.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
75600 €
|
Prix
72800 - 102900 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
4.8 - 10.2 L
|
|
Consommation kWh/100km
24 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
530 km
|
Autonomie Électrique
63 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
15.40 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
110 - 232 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
62 - 83 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2630 kg
|
Poids à vide
2003 - 2280 kg
|
|
Capacité du coffre
235 L
|
Capacité du coffre
503 - 552 L
|
|
Longueur
4970 mm
|
Longueur
4797 mm
|
|
Largeur
1955 mm
|
Largeur
1933 mm
|
|
Hauteur
1745 mm
|
Hauteur
1657 - 1665 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1655 L
|
Capacité maximale du coffre
1335 - 1358 L
|
|
Charge utile
575 kg
|
Charge utile
460 - 587 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
517 CH
|
Puissance (ch)
204 - 404 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.90 s
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 8.3 s
|
|
Vitesse Maximale
190 km/h
|
Vitesse Maximale
209 - 250 km/h
|
|
Couple
680 Nm
|
Couple
430 - 650 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
380 kW
|
Puissance (kW)
150 - 297 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1997 - 2997 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
G, C
|
|
Marque
BYD
|
Marque
Land Rover
|
Le BYD Tang est disponible en Traction Intégrale.