Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Volvo XC60 bénéficie d’un avantage nettement visible en matière de prix – il démarre à 59200 €, tandis que le Land Rover Range Rover Velar commence à 74600 €. Cela représente une différence d’environ 15438 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Volvo XC60 se contente de 2.80 L et se montre net plus économe que le Land Rover Range Rover Velar (4.80 L). Soit environ 2 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Volvo XC60 s’en sort nettement visible mieux : jusqu’à 82 km, soit environ 19 km de plus que le Land Rover Range Rover Velar.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Volvo XC60 affiche un avantage légèrement – 455 CH contre 404 CH. Soit un gain d’environ 51 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Volvo XC60 est modérément plus rapide – il réalise le sprint en 4.90 s, contre 5.40 s pour le Land Rover Range Rover Velar. Soit environ 0.50 s d’écart.
En vitesse maximale, le Land Rover Range Rover Velar fait nettement visible mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Volvo XC60 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 70 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo XC60 tire minime plus fort avec 709 Nm contre 650 Nm. L’écart est d’environ 59 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le offre plus de places – contre .
En poids à vide, le Volvo XC60 est faible plus léger – 1900 kg contre 2003 kg. L’écart est d’environ 103 kg.
En volume de coffre, le Land Rover Range Rover Velar offre modérément plus d’espace – 552 L contre 483 L. La différence est d’environ 69 L.
En capacité de chargement maximale, le Volvo XC60 s’en sort quelque peu mieux – jusqu’à 1543 L, soit environ 185 L de plus que le Land Rover Range Rover Velar.
En charge utile, le Land Rover Range Rover Velar à peine sensible l’emporte – 587 kg contre 550 kg. Soit environ 37 kg de différence.
Au final, le Volvo XC60 se révèle surpasse presque tous les aspects et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
Le Volvo XC60 impose sa présence avec une silhouette scandinave sobre et élégante, qui rassure autant qu’elle séduit. À bord, on sent le soin apporté au confort et à la sécurité, ce qui en fait un choix logique pour ceux qui veulent un SUV raffiné, pratique et sans chichi.
détailsLe Range Rover Velar impose son style minimaliste et ses lignes épurées, alliant luxe discret et technologie moderne pour ceux qui veulent se distinguer sans en faire trop. À bord, le Velar séduit par son ambiance soignée et sa véritable polyvalence, offrant une conduite à la fois confortable et dynamique — idéal pour les acheteurs qui veulent un SUV chic avec un peu de caractère.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
59200 - 88300 €
|
Prix
74600 - 110600 €
|
|
Consommation L/100km
2.8 - 7.5 L
|
Consommation L/100km
4.8 - 10.2 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
74 - 82 km
|
Autonomie Électrique
63 km
|
|
Capacité de la Batterie
14.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
15.40 kWh
|
|
CO2
64 - 169 g/km
|
CO2
110 - 232 g/km
|
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Capacité du réservoir
62 - 83 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1900 - 2150 kg
|
Poids à vide
2003 - 2280 kg
|
|
Capacité du coffre
468 - 483 L
|
Capacité du coffre
503 - 552 L
|
|
Longueur
4708 mm
|
Longueur
4797 mm
|
|
Largeur
1902 mm
|
Largeur
1933 mm
|
|
Hauteur
1651 - 1655 mm
|
Hauteur
1657 - 1665 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1528 - 1543 L
|
Capacité maximale du coffre
1335 - 1358 L
|
|
Charge utile
510 - 550 kg
|
Charge utile
460 - 587 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
Puissance (ch)
204 - 404 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.9 - 6.9 s
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 8.3 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
209 - 250 km/h
|
|
Couple
350 - 709 Nm
|
Couple
430 - 650 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
Puissance (kW)
150 - 297 kW
|
|
Cylindrée
1969 cm3
|
Cylindrée
1997 - 2997 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, C
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
Land Rover
|
Le Volvo XC60 est proposé avec Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.