Comparez la puissance (324 CH vs 428 CH), le coffre et le prix (40 300 € vs 38 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Seal U ou Volvo EX30 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Volvo EX30 se montre presque pas moins cher – il démarre à 38 800 € , tandis que le BYD Seal U commence à 40 300 € . Cela représente une différence d’environ 1 513 €.
Concernant la consommation électrique, le BYD Seal U se montre considérablement plus efficient – avec 12,1 kWh/100km contre 17 kWh/100km pour le Volvo EX30. L’écart atteint environ 4,9 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le BYD Seal U offre à peine plus d’autonomie – jusqu’à 500 km, soit environ 24 km de plus que le Volvo EX30.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo EX30 développe clairement plus de puissance – 428 CH contre 324 CH. L’écart atteint environ 104 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EX30 se montre de loin plus rapide – avec 3,6 s, contre 5,9 s pour le BYD Seal U. L’écart est d’environ 2,3 s.
En vitesse maximale, le Volvo EX30 se montre marginalement plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le BYD Seal U se limite à 175 km/h. L’écart atteint environ 5 km/h.
On observe également un écart de couple : le BYD Seal U délivre très légèrement plus de couple, avec 550 Nm contre 543 Nm. La différence atteint environ 7 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Volvo EX30 est très légèrement plus léger – 1 840 kg contre 1 940 kg. L’écart atteint environ 100 kg.
Du côté du coffre, le BYD Seal U offre largement plus d’espace – 552 L contre 318 L. L’écart atteint environ 234 L.
Avec les sièges rabattus, le BYD Seal U propose sensiblement plus de capacité – jusqu’à 1 440 L, soit environ 440 L de plus que le Volvo EX30.
Concernant la charge utile, le BYD Seal U offre marginalement plus – 410 kg contre 390 kg. Cela représente environ 20 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX30 a une très légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BYD Seal U impose son style avec des lignes fluides et une présence qui fait tourner les têtes, tout en restant conçue pour la vie de tous les jours. Idéale pour l'acheteur malin qui veut un équipement généreux et une conduite douce sans sacrifier le design, elle bouscule la concurrence avec une proposition très convaincante.
détailsLa Volvo EX30 débarque comme une compacte électrique qui marie élégance scandinave et tempérament urbain, avec un look minimaliste mais plein de caractère. À son volant on retrouve une agilité plaisante, un intérieur soigné pensé pour la vie de tous les jours et cette impression rassurante que Volvo sait encore comment cocooner ses clients — le tout sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 300 - 46 900 €
|
Prix
38 800 - 57 800 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
12,1 - 20,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
17 - 18,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
70 - 500 km
|
Autonomie Électrique
339 - 476 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
49 - 65 kWh
|
|
CO2
0 - 71 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 940 - 2 147 kg
|
Poids à vide
1 840 - 1 960 kg
|
|
Capacité du coffre
425 - 552 L
|
Capacité du coffre
318 L
|
|
Longueur
4 785 mm
|
Longueur
4 233 mm
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 838 mm
|
|
Hauteur
1 668 mm
|
Hauteur
1 550 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 440 L
|
Capacité maximale du coffre
1 000 L
|
|
Charge utile
410 kg
|
Charge utile
370 - 390 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
218 - 324 CH
|
Puissance (ch)
272 - 428 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,9 - 9,6 s
|
Accélération 0-100km/h
3,6 - 5,7 s
|
|
Vitesse Maximale
175 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
300 - 550 Nm
|
Couple
343 - 543 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
160 - 238 kW
|
Puissance (kW)
200 - 315 kW
|
|
Cylindrée
1 497 - 1 498 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BYD
|
Marque
Volvo
|