Comparez la puissance (449 CH vs 156 CH), le coffre et le prix (45 400 € vs 26 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Atto 3 ou Jeep Avenger ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde en plein essor des SUV électriques, deux modèles se démarquent par leur innovation et leur performance : le BYD Atto 3 et le Jeep Avenger. Ces deux véhicules sont plus que des simples moyens de transport; ils incarnent la nouvelle génération de machines durables et efficaces. Explorons ensemble ces modèles et découvrons leurs atouts techniques fascinants.
Le BYD Atto 3 se révèle être un SUV élégant avec des dimensions généreuses de 4455 mm de long, 1875 mm de large et 1615 mm de haut. Avec une capacité de coffre de 440 litres, il s'adresse à ceux qui privilégient l'espace. De l'autre côté, le Jeep Avenger est plus compact avec une longueur de 4084 mm, une largeur de 1776 mm et une hauteur variant légèrement autour de 1530 mm selon les modèles. Il propose néanmoins une capacité de coffre satisfaisante allant jusqu'à 380 litres.
La BYD Atto 3 affiche une motorisation 100% électrique délivrant une puissance de 204 chevaux (150 kW) et un couple de 310 Nm, permettant une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 7.3 secondes. Son autonomie impressionnante de 420 km en fait une star des déplacements longue distance, avec une consommation moyenne de 16 kWh/100 km.
Le Jeep Avenger, dans sa version électrique, offre une puissance légèrement inférieure de 156 chevaux (115 kW) et un couple de 260 Nm, assurant une accélération de 0 à 100 km/h en 9 secondes. Avec une autonomie de 400 km et une consommation relativement faible de 15.4 kWh/100 km, il reste un choix solide pour des aventures hors-route et urbaines.
Là où le Jeep Avenger se distingue, c'est par sa polyvalence. En plus de l'option électrique, il offre également des motorisations hybrides légères et thermique essence, adaptées à différents besoins et préférences. Cette flexibilité en matière de motorisation peut favoriser ceux qui n'ont pas encore basculé complètement vers l'électrique.
En matière de technologies et de sécurité, le BYD Atto 3 brille grâce à son habitacle technologiquement avancé, intégrant divers systèmes d’assistance à la conduite et une connectivité étendue qui en font le choix avant-gardiste. Le Jeep Avenger n'est pas en reste avec des caractéristiques telles que le système de traction intégrale en option, assurant performance et sécurité sur tous terrains.
Que choisir entre le BYD Atto 3 et le Jeep Avenger? Si vous recherchez une empreinte écologique minime avec une autonomie supérieure, l'Atto 3 pourrait être votre compagnon idéal. Cependant, pour ceux qui cherchent davantage de versatilité dans la motorisation tout en maintenant une performance fiable, le Jeep Avenger se révèle être un concurrent de taille. Quoi qu'il en soit, ces deux SUV représentent fièrement l'avenir des véhicules électriques et hybrides sur le marché.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Jeep Avenger se montre considérablement moins cher – il démarre à 26 500 € , tandis que le BYD Atto 3 commence à 45 400 € . Cela représente une différence d’environ 18 847 €.
En termes d’autonomie, le BYD Atto 3 offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 510 km, soit environ 110 km de plus que le Jeep Avenger.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le BYD Atto 3 développe de loin plus de puissance – 449 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 293 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Atto 3 se montre de loin plus rapide – avec 3,9 s, contre 9 s pour le Jeep Avenger. L’écart est d’environ 5,1 s.
On observe également un écart de couple : le BYD Atto 3 délivre significativement plus de couple, avec 560 Nm contre 260 Nm. La différence atteint environ 300 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Atto 3 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le BYD Atto 3 est un SUV compact entièrement électrique qui mise sur un design moderne et un habitacle spacieux et soigné. Agréable à conduire en ville comme sur route, il se distingue par son équipement généreux et une autonomie adaptée aux usages quotidiens.
détails
Le Jeep Avenger est un SUV compact pensé pour la ville, qui marie l'allure robuste caractéristique de la marque à des proportions pratiques pour le quotidien. Confortable et bien fini, il séduit par sa position de conduite haute et sa polyvalence adaptée aux besoins modernes sans ostentation.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45 400 - 51 400 €
|
Prix
26 500 - 41 200 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
15,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
470 - 510 km
|
Autonomie Électrique
400 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 129 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
-
|
Poids à vide
1 180 - 1 520 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
355 - 380 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 875 mm
|
Largeur
1 776 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
-
|
Charge utile
494 - 502 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur, Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
313 - 449 CH
|
Puissance (ch)
100 - 156 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 5,5 s
|
Accélération 0-100km/h
9 - 10,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
380 - 560 Nm
|
Couple
205 - 260 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
230 - 330 kW
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
C, A, D
|
|
Marque
BYD
|
Marque
Jeep
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España