Comparez la puissance (449 CH vs 469 CH), le coffre et le prix (39 300 € vs 71 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Atto 3 ou BMW iX3 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le BYD Atto 3 se montre de loin moins cher – il démarre à 39 300 € , tandis que le BMW iX3 commence à 71 500 € . Cela représente une différence d’environ 32 178 €.
Concernant la consommation électrique, le BMW iX3 se montre très légèrement plus efficient – avec 15,1 kWh/100km contre 16 kWh/100km pour le BYD Atto 3. L’écart atteint environ 0,9 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le BMW iX3 offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 805 km, soit environ 295 km de plus que le BYD Atto 3.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le BMW iX3 développe à peine plus de puissance – 469 CH contre 449 CH. L’écart atteint environ 20 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Atto 3 se montre sensiblement plus rapide – avec 3,9 s, contre 4,9 s pour le BMW iX3. L’écart est d’environ 1 s.
On observe également un écart de couple : le BMW iX3 délivre légèrement plus de couple, avec 645 Nm contre 560 Nm. La différence atteint environ 85 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BYD Atto 3 est clairement plus léger – 1 825 kg contre 2 360 kg. L’écart atteint environ 535 kg.
Concernant la charge utile, le BMW iX3 offre clairement plus – 465 kg contre 335 kg. Cela représente environ 130 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Atto 3 remporte une victoire solide.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le BYD Atto 3 mise sur un style atypique et une vie à bord très agréable, avec une planche de bord épurée et une ergonomie pensée pour le quotidien. Pour qui veut une électrique facile à vivre, l'Atto 3 se montre séduisant et pragmatique, capable de convaincre autant les néophytes que les conducteurs exigeants — et sans vous donner l'impression de conduire un aspirateur sur roues.
détailsLa BMW iX3 joue la carte du raffinement électrique avec une tenue de route rassurante et un intérieur cossu, sans chercher à révolutionner le segment. Pratique au quotidien et discrètement sportive, elle séduira ceux qui veulent l'électrique sans renoncer au confort ni au plaisir de conduite — un choix serein et déjà mature.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 300 - 51 400 €
|
Prix
71 500 - 78 100 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,1 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
420 - 510 km
|
Autonomie Électrique
805 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 825 kg
|
Poids à vide
2 360 kg
|
|
Capacité du coffre
440 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 455 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 875 mm
|
Largeur
1 895 mm
|
|
Hauteur
1 615 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 338 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
335 kg
|
Charge utile
465 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 - 449 CH
|
Puissance (ch)
469 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 7,3 s
|
Accélération 0-100km/h
4,9 s
|
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
310 - 560 Nm
|
Couple
645 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
150 - 330 kW
|
Puissance (kW)
345 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
Année du Modèle
2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BYD
|
Marque
BMW
|