Comparez la puissance (398 CH vs 200 CH), le coffre et le prix (60 300 € vs 35 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW X3 ou Renault Austral ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Renault Austral se montre considérablement moins cher – il démarre à 35 200 € , tandis que le BMW X3 commence à 60 300 € . Cela représente une différence d’environ 25 109 €.
Pour la consommation de carburant, le BMW X3 consomme de loin moins – avec 2,8 L/100km contre 4,8 L/100km pour le Renault Austral. Cela représente environ 2 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le BMW X3 développe largement plus de puissance – 398 CH contre 200 CH. L’écart atteint environ 198 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW X3 se montre largement plus rapide – avec 4,6 s, contre 8,4 s pour le Renault Austral. L’écart est d’environ 3,8 s.
En vitesse maximale, le BMW X3 se montre clairement plus rapide – il atteint 250 km/h, tandis que le Renault Austral se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 70 km/h.
On observe également un écart de couple : le BMW X3 délivre de loin plus de couple, avec 670 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 400 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Austral est nettement plus léger – 1 548 kg contre 1 930 kg. L’écart atteint environ 382 kg.
Du côté du coffre, le BMW X3 offre marginalement plus d’espace – 570 L contre 527 L. L’écart atteint environ 43 L.
Avec les sièges rabattus, le Renault Austral propose très légèrement plus de capacité – jusqu’à 1 736 L, soit environ 36 L de plus que le BMW X3.
Concernant la charge utile, le BMW X3 offre quelque peu plus – 570 kg contre 477 kg. Cela représente environ 93 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BMW X3 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BMW X3 impose sa présence sur la route avec un style à la fois dynamique et raffiné, idéale pour ceux qui veulent l'allure sans compromis. Bien équilibrée entre confort quotidien et caractère sportif, elle séduit par sa tenue de route rassurante et un habitacle soigné où l'on prend plaisir à chaque trajet.
détailsLe Renault Austral impose son style moderne et fluide sur la route, mélangeant allure premium et personnalité bien trempée. À bord, il séduira l'acheteur en quête de confort évident, d'un habitacle malin et d'une technologie intuitive — sans oublier une conduite facile qui mettra le sourire au volant.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
60 300 - 85 200 €
|
Prix
35 200 - 44 500 €
|
|
Consommation L/100km
2,8 - 7,7 L/100km
|
Consommation L/100km
4,8 - 6,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
88 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
64 - 175 g/km
|
CO2
109 - 145 g/km
|
|
Capacité du réservoir
60 - 65 L
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 930 - 2 140 kg
|
Poids à vide
1 548 - 1 613 kg
|
|
Capacité du coffre
460 - 570 L
|
Capacité du coffre
527 L
|
|
Longueur
4 755 mm
|
Longueur
4 533 mm
|
|
Largeur
1 920 mm
|
Largeur
1 825 mm
|
|
Hauteur
1 660 mm
|
Hauteur
1 645 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 700 L
|
Capacité maximale du coffre
1 736 L
|
|
Charge utile
570 kg
|
Charge utile
455 - 477 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
197 - 398 CH
|
Puissance (ch)
148 - 200 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,8 s
|
Accélération 0-100km/h
8,4 - 9,9 s
|
|
Vitesse Maximale
215 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
330 - 670 Nm
|
Couple
270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
145 - 293 kW
|
Puissance (kW)
109 - 147 kW
|
|
Cylindrée
1 995 - 2 998 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 332 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
C, E
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Renault
|