Comparez la puissance (398 CH vs 243 CH), le coffre et le prix (60300 € vs 40300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW X3 ou Ford Kuga ?
Dans le monde dynamique des SUV compacts, deux modèles attirent particulièrement l'attention en 2024 : le BMW X3 et le Ford Kuga. Ces véhicules offrent une combinaison séduisante de puissance, d'efficacité énergétique et d'innovation. Dans cet article, nous comparerons leurs aspects techniques clés et les avancées technologiques qui les distinguent sur le marché.
Le BMW X3 affiche un design moderne et robuste, avec une longueur variant entre 4708 mm et 4755 mm, une largeur jusqu'à 1920 mm et une hauteur de 1676 mm. Son espace intérieur est généreux, offrant un volume de coffre entre 450 et 570 litres, parfait pour les escapades en famille.
Le Ford Kuga, légèrement plus compact, mesure entre 4604 mm et 4645 mm en longueur, une largeur de 1882 mm et une hauteur allant jusqu'à 1681 mm. Son coffre, d'une capacité de 412 litres, est idéal pour les activités quotidiennes en ville ou à la campagne.
Le BMW X3 propose une gamme variée de motorisations incluant des options Diesel MHEV, essence MHEV et Plug-in Hybrid, avec une puissance allant de 184 à 510 chevaux. Les modèles hybrides rechargeables peuvent atteindre une autonomie électrique allant jusqu’à 90 km, avec une accélération de 0 à 100 km/h possible en 3,8 secondes pour les versions les plus puissantes.
De son côté, le Ford Kuga offre des moteurs essence, hybrides pleins et hybrides rechargeables, délivrant une puissance de 150 à 243 chevaux. Les versions hybrides plug-in permettent une autonomie électrique de 69 km, et une accélération de 0 à 100 km/h en 7,3 secondes pour le modèle le plus performant.
Le BMW X3 présente une consommation variant entre 0,9 et 10,8 litres aux 100 km, selon le modèle. Sa classe d'efficacité CO2 va de B à F, révélant des compromis entre puissance et économie d'énergie.
Le Ford Kuga se distingue par sa faible consommation, avec des valeurs comprises entre 0,9 et 6,4 litres aux 100 km. Il bénéficie de classes d'efficacité CO2 allant de B à E, soulignant sa nature éco-énergétique.
En termes d'innovation, le BMW X3 est équipé de transmissions automatiques sophistiquées et offre une expérience de conduite agile grâce à son système de transmission intégrale. Il est aussi reconnu pour ses finitions luxueuses et son utilisation de la technologie BMW iDrive pour une connectivité de pointe.
Le Ford Kuga n'est pas en reste avec sa transmission CVT pour les modèles hybrides, et un choix entre transmission manuelle et automatique pour les autres versions. Les systèmes d'assistance à la conduite avancés et la technologie Ford SYNC7 assurent une expérience utilisateur intuitive et sécurisée.
En conclusion, le BMW X3 et le Ford Kuga sont tous deux des concurrents redoutables dans le segment des SUV compacts, chacun offrant une expérience de conduite unique et des innovations qui répondent aux attentes variées des conducteurs modernes. Le choix entre les deux dépend largement des priorités individuelles, qu'il s'agisse de performances dynamiques ou d'efficacité économique.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Ford Kuga bénéficie d’un avantage significatif en matière de prix – il démarre à 40300 € , tandis que le BMW X3 commence à 60300 € . Cela représente une différence d’environ 20017 €.
Les deux véhicules consomment en moyenne 2.80 L / 100 km – aucune différence notable ici.
En matière d’autonomie électrique, le BMW X3 s’en sort clair mieux : jusqu’à 88 km, soit environ 20 km de plus que le Ford Kuga.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le BMW X3 affiche un avantage perceptible – 398 CH contre 243 CH. Soit un gain d’environ 155 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le BMW X3 est clair plus rapide – il réalise le sprint en 4.60 s, contre 7.30 s pour le Ford Kuga. Soit environ 2.70 s d’écart.
En vitesse maximale, le BMW X3 fait un peu mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Ford Kuga plafonne à 200 km/h. L’écart est d’environ 50 km/h.
On note aussi une différence de couple : BMW X3 tire significatif plus fort avec 670 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 430 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Ford Kuga est nettement visible plus léger – 1526 kg contre 1930 kg. L’écart est d’environ 404 kg.
En volume de coffre, le BMW X3 offre clair plus d’espace – 570 L contre 412 L. La différence est d’environ 158 L.
En capacité de chargement maximale, le BMW X3 s’en sort faible mieux – jusqu’à 1700 L, soit environ 166 L de plus que le Ford Kuga.
En charge utile, le BMW X3 à peine sensible l’emporte – 570 kg contre 550 kg. Soit environ 20 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BMW X3 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BMW X3 impose sa présence sur la route avec un style à la fois dynamique et raffiné, idéale pour ceux qui veulent l'allure sans compromis. Bien équilibrée entre confort quotidien et caractère sportif, elle séduit par sa tenue de route rassurante et un habitacle soigné où l'on prend plaisir à chaque trajet.
détails
Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
60300 - 85200 €
|
Prix
40300 - 54500 €
|
|
Consommation L/100km
2.8 - 7.7 L
|
Consommation L/100km
2.8 - 6.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
88 km
|
Autonomie Électrique
68 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
1.1 - 14.4 kWh
|
|
CO2
64 - 175 g/km
|
CO2
55 - 154 g/km
|
|
Capacité du réservoir
60 - 65 L
|
Capacité du réservoir
42 - 54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1930 - 2140 kg
|
Poids à vide
1526 - 1859 kg
|
|
Capacité du coffre
460 - 570 L
|
Capacité du coffre
412 L
|
|
Longueur
4755 mm
|
Longueur
4604 - 4645 mm
|
|
Largeur
1920 mm
|
Largeur
1882 mm
|
|
Hauteur
1660 mm
|
Hauteur
1673 - 1681 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1700 L
|
Capacité maximale du coffre
1534 L
|
|
Charge utile
570 kg
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
197 - 398 CH
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.6 - 7.8 s
|
Accélération 0-100km/h
7.3 - 9.9 s
|
|
Vitesse Maximale
215 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
195 - 200 km/h
|
|
Couple
330 - 670 Nm
|
Couple
240 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
145 - 293 kW
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
|
Cylindrée
1995 - 2998 cm3
|
Cylindrée
1496 - 2488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Ford
|
Le BMW X3 est proposé avec Traction Intégrale.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España
