Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
BMW X2 vs Toyota C-HR – Performances, autonomie & efficience comparées
Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : BMW X2 ou Toyota C-HR ?
X2
@ BMW Group Press
Coûts et efficience :
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Toyota C-HR bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 34300 €, tandis que le BMW X2 commence à 48600 €. Cela représente une différence d’environ 14301 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Toyota C-HR se contente de 0.80 L et se montre net plus économe que le BMW X2 (4.50 L). Soit environ 3.70 L de différence tous les 100 km.
C-HR
@ Toyota Motor Corporation
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le BMW X2 affiche un avantage clair – 300 CH contre 223 CH. Soit un gain d’environ 77 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le BMW X2 est nettement visible plus rapide – il réalise le sprint en 5.40 s, contre 7.40 s pour le Toyota C-HR. Soit environ 2 s d’écart.
En vitesse maximale, le BMW X2 fait perceptible mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Toyota C-HR plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 70 km/h.
X2
@ BMW Group Press
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Toyota C-HR est minime plus léger – 1505 kg contre 1645 kg. L’écart est d’environ 140 kg.
En volume de coffre, le BMW X2 offre perceptible plus d’espace – 560 L contre 447 L. La différence est d’environ 113 L.
En capacité de chargement maximale, le BMW X2 s’en sort nettement visible mieux – jusqu’à 1470 L, soit environ 315 L de plus que le Toyota C-HR.
En charge utile, le BMW X2 légèrement l’emporte – 510 kg contre 425 kg. Soit environ 85 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Toyota C-HR s’avère est largement supérieur et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Toyota C-HR est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 34 300 €
@ Toyota Motor Corporation
Toyota C-HR
BMW X2
La BMW X2 joue la carte du style sportif sans renoncer au côté pratique du SUV, avec une silhouette qui attire les regards en ville. À conduire, elle se montre vive et raffinée, parfaite pour ceux qui veulent un zeste d’excentricité allemande sans sacrifier le confort.
détails
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
Toyota C-HR
Le C-HR de Toyota frappe fort avec son design angulaire et audacieux qui ne passe pas inaperçu en ville. Confortable et économique à l'usage, il plaira à ceux qui cherchent un crossover pratique sans sacrifier le style — et qui aiment attirer les regards au feu rouge.
détails
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
BMW X2
Toyota C-HR
|
@ BMW Group Press
|
@ Toyota Motor Corporation
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
48600 - 70800 €
|
Prix
34300 - 50400 €
|
|
Consommation L/100km
4.5 - 7.7 L
|
Consommation L/100km
0.8 - 5.1 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
68 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
118 - 174 g/km
|
CO2
17 - 115 g/km
|
|
Capacité du réservoir
45 - 54 L
|
Capacité du réservoir
43 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1645 - 1780 kg
|
Poids à vide
1505 - 1755 kg
|
|
Capacité du coffre
515 - 560 L
|
Capacité du coffre
350 - 447 L
|
|
Longueur
4554 - 4567 mm
|
Longueur
4362 mm
|
|
Largeur
1845 mm
|
Largeur
1832 mm
|
|
Hauteur
1575 - 1590 mm
|
Hauteur
1558 - 1564 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1400 - 1470 L
|
Capacité maximale du coffre
1076 - 1155 L
|
|
Charge utile
495 - 510 kg
|
Charge utile
375 - 425 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Diesel, Essence
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 300 CH
|
Puissance (ch)
140 - 223 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 8.9 s
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.9 s
|
|
Vitesse Maximale
207 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
175 - 180 km/h
|
|
Couple
280 - 400 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 221 kW
|
Puissance (kW)
103 - 164 kW
|
|
Cylindrée
1499 - 1998 cm3
|
Cylindrée
1798 - 1987 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, F
|
Classe d’Efficacité CO2
C, B
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Toyota
|
Quels types de transmission sont disponibles pour le BMW X2 ?
Le BMW X2 est proposé avec Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.