Comparez la puissance (530 CH vs 190 CH), le coffre et le prix (48 300 € vs 34 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW 3 Series Touring ou Skoda Karoq ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Skoda Karoq se montre considérablement moins cher – il démarre à 34 200 € , tandis que le BMW 3 Series Touring commence à 48 300 € . Cela représente une différence d’environ 14 087 €.
Pour la consommation de carburant, le BMW 3 Series Touring consomme significativement moins – avec 2,5 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Skoda Karoq. Cela représente environ 2,4 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le BMW 3 Series Touring développe significativement plus de puissance – 530 CH contre 190 CH. L’écart atteint environ 340 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW 3 Series Touring se montre largement plus rapide – avec 3,6 s, contre 7 s pour le Skoda Karoq. L’écart est d’environ 3,4 s.
En vitesse maximale, le BMW 3 Series Touring se montre plutôt plus rapide – il atteint 250 km/h, tandis que le Skoda Karoq se limite à 210 km/h. L’écart atteint environ 40 km/h.
On observe également un écart de couple : le BMW 3 Series Touring délivre significativement plus de couple, avec 700 Nm contre 360 Nm. La différence atteint environ 340 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Karoq est plutôt plus léger – 1 380 kg contre 1 650 kg. L’écart atteint environ 270 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Karoq offre très légèrement plus d’espace – 521 L contre 500 L. L’écart atteint environ 21 L.
Avec les sièges rabattus, le Skoda Karoq propose très légèrement plus de capacité – jusqu’à 1 630 L, soit environ 120 L de plus que le BMW 3 Series Touring.
Concernant la charge utile, le Skoda Karoq offre marginalement plus – 549 kg contre 520 kg. Cela représente environ 29 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BMW 3 Series Touring laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BMW Série 3 Touring marie élégance germanique et praticité familiale, avec un coffre bien pensé et une agilité sur la route qui transforme le quotidien en petit plaisir de conduite. Discrète mais ciselée, elle séduira l'acheteur qui veut du caractère sans faire de bruit — et qui apprécie que les longs trajets deviennent un peu moins ennuyeux.
détailsLe Skoda Karoq joue la carte de la praticité sans démonstrations ostentatoires, offrant un intérieur spacieux et une position de conduite rassurante pour la vie de tous les jours. Avec son équilibre entre confort et sobriété, il séduira l'acheteur raisonnable qui veut un SUV fiable et malin, capable de se fondre autant dans la jungle urbaine que sur les routes de week‑end.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
48 300 - 108 100 €
|
Prix
34 200 - 49 100 €
|
|
Consommation L/100km
2,5 - 10,3 L/100km
|
Consommation L/100km
4,9 - 7,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
91 - 97 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
19,5 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
57 - 233 g/km
|
CO2
128 - 173 g/km
|
|
Capacité du réservoir
40 - 59 L
|
Capacité du réservoir
50 - 55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 650 - 2 025 kg
|
Poids à vide
1 380 - 1 655 kg
|
|
Capacité du coffre
410 - 500 L
|
Capacité du coffre
521 L
|
|
Longueur
4 713 mm
|
Longueur
4 390 mm
|
|
Largeur
1 827 - 1 903 mm
|
Largeur
1 841 mm
|
|
Hauteur
1 440 - 1 448 mm
|
Hauteur
1 624 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 420 - 1 510 L
|
Capacité maximale du coffre
1 630 L
|
|
Charge utile
430 - 520 kg
|
Charge utile
456 - 549 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Essence, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 530 CH
|
Puissance (ch)
115 - 190 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,6 - 8,8 s
|
Accélération 0-100km/h
7 - 11,2 s
|
|
Vitesse Maximale
213 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
192 - 210 km/h
|
|
Couple
250 - 700 Nm
|
Couple
200 - 360 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
110 - 390 kW
|
Puissance (kW)
85 - 140 kW
|
|
Cylindrée
1 995 - 2 998 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F, G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Skoda
|