Comparez la puissance (326 CH vs 141 CH), le coffre et le prix (37 100 € vs 35 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW 2 Series Active Tourer ou Mazda CX-5 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mazda CX-5 se montre à peine moins cher – il démarre à 35 300 € , tandis que le BMW 2 Series Active Tourer commence à 37 100 € . Cela représente une différence d’environ 1 774 €.
Pour la consommation de carburant, le BMW 2 Series Active Tourer consomme considérablement moins – avec 2,9 L/100km contre 7 L/100km pour le Mazda CX-5. Cela représente environ 4,1 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le BMW 2 Series Active Tourer développe significativement plus de puissance – 326 CH contre 141 CH. L’écart atteint environ 185 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW 2 Series Active Tourer se montre largement plus rapide – avec 5,5 s, contre 10,5 s pour le Mazda CX-5. L’écart est d’environ 5 s.
En vitesse maximale, le BMW 2 Series Active Tourer se montre marginalement plus rapide – il atteint 205 km/h, tandis que le Mazda CX-5 se limite à 195 km/h. L’écart atteint environ 10 km/h.
On observe également un écart de couple : le BMW 2 Series Active Tourer délivre considérablement plus de couple, avec 477 Nm contre 238 Nm. La différence atteint environ 239 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BMW 2 Series Active Tourer est à peine plus léger – 1 545 kg contre 1 629 kg. L’écart atteint environ 84 kg.
Du côté du coffre, le Mazda CX-5 offre un peu plus d’espace – 583 L contre 470 L. L’écart atteint environ 113 L.
Avec les sièges rabattus, le Mazda CX-5 propose clairement plus de capacité – jusqu’à 2 019 L, soit environ 649 L de plus que le BMW 2 Series Active Tourer.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-5 offre plutôt plus – 601 kg contre 505 kg. Cela représente environ 96 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BMW 2 Series Active Tourer est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BMW Série 2 Active Tourer joue la carte de la praticité sans renier l'ADN routier de la marque, offrant un habitacle modulable et une position de conduite rassurante qui séduira les familles urbaines. Son style discret mais premium et son comportement alerte en font une alternative intelligente pour qui veut de l'espace sans sacrifier le plaisir de conduire — et sans attirer l'attention des aficionados des berlines sportives.
détailsLa Mazda CX-5 allie une silhouette raffinée à une tenue de route vivante, offrant un plaisir de conduite qui fait sourire au quotidien. À l'intérieur, une finition soignée et une ergonomie pensée pour l'usage rendent ce crossover séduisant pour les acheteurs qui veulent du caractère sans complications.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
37 100 - 56 500 €
|
Prix
35 300 - 46 500 €
|
|
Consommation L/100km
2,9 - 6,2 L/100km
|
Consommation L/100km
7 - 7,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
82 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
14,2 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
65 - 140 g/km
|
CO2
157 - 168 g/km
|
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Capacité du réservoir
56 - 58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Monospace
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 545 - 1 920 kg
|
Poids à vide
1 629 - 1 671 kg
|
|
Capacité du coffre
406 - 470 L
|
Capacité du coffre
466 - 583 L
|
|
Longueur
4 386 mm
|
Longueur
4 690 mm
|
|
Largeur
1 824 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
1 576 mm
|
Hauteur
1 695 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 370 L
|
Capacité maximale du coffre
2 019 L
|
|
Charge utile
465 - 505 kg
|
Charge utile
601 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
122 - 326 CH
|
Puissance (ch)
141 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,5 - 10,3 s
|
Accélération 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
|
Vitesse Maximale
195 - 205 km/h
|
Vitesse Maximale
195 km/h
|
|
Couple
230 - 477 Nm
|
Couple
238 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
90 - 240 kW
|
Puissance (kW)
104 kW
|
|
Cylindrée
1 499 - 1 998 cm3
|
Cylindrée
2 488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Mazda
|