Comparez la puissance (503 CH vs 258 CH), le coffre et le prix (76 500 € vs 45 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q8 e-tron ou Mazda 6 Saloon ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mazda 6 Saloon se montre largement moins cher – il démarre à 45 300 € , tandis que le Audi Q8 e-tron commence à 76 500 € . Cela représente une différence d’environ 31 260 €.
Concernant la consommation électrique, le Mazda 6 Saloon se montre légèrement plus efficient – avec 16,5 kWh/100km contre 19,7 kWh/100km pour le Audi Q8 e-tron. L’écart atteint environ 3,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Audi Q8 e-tron offre à peine plus d’autonomie – jusqu’à 595 km, soit environ 43 km de plus que le Mazda 6 Saloon.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Audi Q8 e-tron développe de loin plus de puissance – 503 CH contre 258 CH. L’écart atteint environ 245 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q8 e-tron se montre largement plus rapide – avec 4,5 s, contre 7,6 s pour le Mazda 6 Saloon. L’écart est d’environ 3,1 s.
En vitesse maximale, le Audi Q8 e-tron se montre légèrement plus rapide – il atteint 210 km/h, tandis que le Mazda 6 Saloon se limite à 175 km/h. L’écart atteint environ 35 km/h.
On observe également un écart de couple : le Audi Q8 e-tron délivre considérablement plus de couple, avec 973 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 653 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda 6 Saloon est visiblement plus léger – 2 027 kg contre 2 585 kg. L’écart atteint environ 558 kg.
Du côté du coffre, le Audi Q8 e-tron offre significativement plus d’espace – 569 L contre 336 L. L’écart atteint environ 233 L.
Avec les sièges rabattus, le Audi Q8 e-tron propose clairement plus de capacité – jusqu’à 1 637 L, soit environ 563 L de plus que le Mazda 6 Saloon.
Concernant la charge utile, le Audi Q8 e-tron offre sensiblement plus – 595 kg contre 360 kg. Cela représente environ 235 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q8 e-tron surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q8 e-tron impose sa silhouette musclée et son habitacle cossu, où chaque matériau respire le haut de gamme et la finition soignée. Silencieuse et rassurante à conduire, elle allie confort, technologies intuitives et caractère pratique pour ceux qui veulent passer à l'électrique sans sacrifier le style — et elle le fait avec une certaine classe espiègle.
détailsLa Mazda 6 berline affiche des lignes élégantes et une présentation soignée qui donnent l'impression d'une voiture plus chère qu'elle ne l'est, tout en offrant une tenue de route vive et plaisante pour qui aime conduire. Pratique au quotidien et étonnamment attachante, elle séduira les acheteurs en quête d'une berline élégante sans compromis sur le plaisir de conduite — du sérieux avec un petit grain de folie.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
76 500 - 120 900 €
|
Prix
45 300 - 48 900 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
19,7 - 26,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,5 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
456 - 595 km
|
Autonomie Électrique
479 - 552 km
|
|
Capacité de la Batterie
89 - 106 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Berline
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 585 - 2 725 kg
|
Poids à vide
2 027 - 2 028 kg
|
|
Capacité du coffre
528 - 569 L
|
Capacité du coffre
336 L
|
|
Longueur
4 915 mm
|
Longueur
4 921 mm
|
|
Largeur
1 937 - 1 994 mm
|
Largeur
1 890 mm
|
|
Hauteur
1 617 - 1 683 mm
|
Hauteur
1 491 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 567 - 1 637 L
|
Capacité maximale du coffre
1 074 L
|
|
Charge utile
515 - 595 kg
|
Charge utile
359 - 360 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion
|
|
Puissance (ch)
340 - 503 CH
|
Puissance (ch)
245 - 258 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,5 - 6 s
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 7,8 s
|
|
Vitesse Maximale
200 - 210 km/h
|
Vitesse Maximale
175 km/h
|
|
Couple
664 - 973 Nm
|
Couple
320 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
250 - 370 kW
|
Puissance (kW)
180 - 190 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Mazda
|