Deux voitures, un duel : Audi Q7 affronte Skoda Kodiaq.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Skoda Kodiaq bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 43500 €, tandis que le Audi Q7 commence à 86700 €. Cela représente une différence d’environ 43196 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Skoda Kodiaq se contente de 0.40 L et se montre significatif plus économe que le Audi Q7 (1.20 L). Soit environ 0.80 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Skoda Kodiaq s’en sort nettement visible mieux : jusqu’à 123 km, soit environ 39 km de plus que le Audi Q7.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Audi Q7 affiche un avantage significatif – 507 CH contre 265 CH. Soit un gain d’environ 242 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Audi Q7 est net plus rapide – il réalise le sprint en 4.10 s, contre 6.30 s pour le Skoda Kodiaq. Soit environ 2.20 s d’écart.
En vitesse maximale, le Audi Q7 fait minime mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Skoda Kodiaq plafonne à 231 km/h. L’écart est d’environ 19 km/h.
On note aussi une différence de couple : Audi Q7 tire clair plus fort avec 770 Nm contre 400 Nm. L’écart est d’environ 370 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le Audi Q7 offre remarquable plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Skoda Kodiaq est nettement visible plus léger – 1684 kg contre 2055 kg. L’écart est d’environ 371 kg.
En volume de coffre, le Skoda Kodiaq offre faible plus d’espace – 910 L contre 887 L. La différence est d’environ 23 L.
En capacité de chargement maximale, le Audi Q7 s’en sort presque imperceptible mieux – jusqu’à 2255 L, soit environ 150 L de plus que le Skoda Kodiaq.
En charge utile, le Audi Q7 perceptible l’emporte – 885 kg contre 563 kg. Soit environ 322 kg de différence.
Le Skoda Kodiaq s’avère remporte le duel de manière nette et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Skoda Kodiaq est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
L'Audi Q7 se pose en grand classique du SUV premium, mélangeant une silhouette élégante et une finition intérieure où rien ne dépareille. Côté conduite, il rassure par sa fermeté feutrée et son agrément quotidien, parfait pour qui veut de l'espace sans renoncer au plaisir de conduire — et sans en faire trop côté ostentation.
détailsLe Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
86700 - 128900 €
|
Prix
43500 - 60600 €
|
|
Consommation L/100km
1.2 - 11.9 L
|
Consommation L/100km
0.4 - 8.2 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
83 - 84 km
|
Autonomie Électrique
113 - 123 km
|
|
Capacité de la Batterie
22 kWh
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
|
CO2
28 - 271 g/km
|
CO2
9 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
75 - 85 L
|
Capacité du réservoir
45 - 58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2055 - 2460 kg
|
Poids à vide
1684 - 1970 kg
|
|
Capacité du coffre
563 - 887 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
5072 mm
|
Longueur
4758 - 4761 mm
|
|
Largeur
1970 mm
|
Largeur
1864 mm
|
|
Hauteur
1703 - 1735 mm
|
Hauteur
1663 - 1683 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1863 - 2255 L
|
Capacité maximale du coffre
1945 - 2105 L
|
|
Charge utile
640 - 885 kg
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel, Essence
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Hybride Léger Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
231 - 507 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.1 - 7.1 s
|
Accélération 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
|
Vitesse Maximale
226 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
205 - 231 km/h
|
|
Couple
500 - 770 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
170 - 373 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
2967 - 3996 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
B, F, G, E
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Skoda
|
Disponible en Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.