Comparez la puissance (507 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (83 100 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q7 ou Skoda Kodiaq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Skoda Kodiaq se montre considérablement moins cher – il démarre à 44 600 € , tandis que le Audi Q7 commence à 83 100 € . Cela représente une différence d’environ 38 531 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme de loin moins – avec 1,5 L/100km contre 3,8 L/100km pour le Audi Q7. Cela représente environ 2,3 L/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Kodiaq offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 122 km, soit environ 40 km de plus que le Audi Q7.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Audi Q7 développe considérablement plus de puissance – 507 CH contre 265 CH. L’écart atteint environ 242 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q7 se montre considérablement plus rapide – avec 4,1 s, contre 6,3 s pour le Skoda Kodiaq. L’écart est d’environ 2,2 s.
On observe également un écart de couple : le Audi Q7 délivre significativement plus de couple, avec 770 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 370 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Audi Q7 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Skoda Kodiaq est clairement plus léger – 1 684 kg contre 2 055 kg. L’écart atteint environ 371 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre presque pas plus d’espace – 910 L contre 887 L. L’écart atteint environ 23 L.
Concernant la charge utile, le Audi Q7 offre sensiblement plus – 885 kg contre 563 kg. Cela représente environ 322 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q7 se pose en grand classique du SUV premium, mélangeant une silhouette élégante et une finition intérieure où rien ne dépareille. Côté conduite, il rassure par sa fermeté feutrée et son agrément quotidien, parfait pour qui veut de l'espace sans renoncer au plaisir de conduire — et sans en faire trop côté ostentation.
détailsLe Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
83 100 - 118 400 €
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
|
Consommation L/100km
3,8 - 11,9 L/100km
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
81 - 82 km
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
86 - 271 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 055 - 2 460 kg
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
|
Capacité du coffre
563 - 887 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 758 mm
|
|
Largeur
1 970 mm
|
Largeur
1 864 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 679 - 1 683 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
2 105 L
|
|
Charge utile
640 - 885 kg
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
231 - 507 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,1 - 7,1 s
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
226 km/h
|
|
Couple
500 - 770 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
170 - 373 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
2 967 - 3 996 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Skoda
|