Comparez la puissance (490 CH vs 237 CH), le coffre et le prix (64 000 € vs 33 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q6 e-tron ou Mercedes Vito Transporter ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mercedes Vito Transporter se montre largement moins cher – il démarre à 33 900 € , tandis que le Audi Q6 e-tron commence à 64 000 € . Cela représente une différence d’environ 30 172 €.
Concernant la consommation électrique, le Audi Q6 e-tron se montre sensiblement plus efficient – avec 15,6 kWh/100km contre 21,2 kWh/100km pour le Mercedes Vito Transporter. L’écart atteint environ 5,6 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Audi Q6 e-tron offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 656 km, soit environ 182 km de plus que le Mercedes Vito Transporter.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Audi Q6 e-tron développe de loin plus de puissance – 490 CH contre 237 CH. L’écart atteint environ 253 CH ch.
En vitesse maximale, le Audi Q6 e-tron se montre visiblement plus rapide – il atteint 230 km/h, tandis que le Mercedes Vito Transporter se limite à 140 km/h. L’écart atteint environ 90 km/h.
On observe également un écart de couple : le Audi Q6 e-tron délivre significativement plus de couple, avec 855 Nm contre 500 Nm. La différence atteint environ 355 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mercedes Vito Transporter est quelque peu plus léger – 1 916 kg contre 2 200 kg. L’écart atteint environ 284 kg.
Avec les sièges rabattus, le Mercedes Vito Transporter propose de loin plus de capacité – jusqu’à 6 600 L, soit environ 5 071 L de plus que le Audi Q6 e-tron.
Concernant la charge utile, le Mercedes Vito Transporter offre visiblement plus – 884 kg contre 540 kg. Cela représente environ 344 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q6 e-tron se montre légèrement devant.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q6 e-tron impose sa présence avec une silhouette tendue et un habitacle cossu, où chaque détail rappelle l'ambition premium de la marque. Pensée pour l'acheteur qui veut allier confort et modernité, elle offre une conduite rassurante et une touche d'audace visuelle, le tout sans en faire des tonnes.
détailsLe Mercedes Vito impose son charme pratique: robuste, bien pensé et étonnamment confortable pour un utilitaire, il rassure autant les artisans que les familles qui ont besoin d'espace sans faire de concessions sur la finition. Sur la route il sait rester discret tout en se montrant malin au quotidien, un fourgon sérieux qui transforme les corvées en trajets presque agréables.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
64 000 - 97 000 €
|
Prix
33 900 - 60 700 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
6,8 - 9,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,6 - 18,4 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
21,2 - 26,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
529 - 656 km
|
Autonomie Électrique
304 - 474 km
|
|
Capacité de la Batterie
75,8 - 94,9 kWh
|
Capacité de la Batterie
60 - 90 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 222 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
57 - 70 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
5
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
2 200 - 2 425 kg
|
Poids à vide
1 916 - 2 518 kg
|
|
Capacité du coffre
499 - 526 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 771 mm
|
Longueur
4 895 - 5 390 mm
|
|
Largeur
1 939 - 1 965 mm
|
Largeur
1 928 mm
|
|
Hauteur
1 665 - 1 685 mm
|
Hauteur
1 910 - 1 945 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 361 - 1 529 L
|
Capacité maximale du coffre
3 100 - 6 600 L
|
|
Charge utile
540 kg
|
Charge utile
547 - 884 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Diesel, Électrique, Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Réducteur, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
252 - 490 CH
|
Puissance (ch)
102 - 237 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,4 - 7,6 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
210 - 230 km/h
|
Vitesse Maximale
120 - 140 km/h
|
|
Couple
450 - 855 Nm
|
Couple
270 - 500 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
185 - 360 kW
|
Puissance (kW)
75 - 174 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 950 - 1 999 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Mercedes-Benz
|