Comparez la puissance (490 CH vs 635 CH), le coffre et le prix (64000 € vs 92500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q6 e-tron ou Land Rover Range Rover Sport ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Audi Q6 e-tron bénéficie d’un avantage significatif en matière de prix – il démarre à 64000 € , tandis que le Land Rover Range Rover Sport commence à 92500 € . Cela représente une différence d’environ 28437 €.
En matière d’autonomie électrique, le Audi Q6 e-tron s’en sort convaincant mieux : jusqu’à 656 km, soit environ 538 km de plus que le Land Rover Range Rover Sport.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Land Rover Range Rover Sport affiche un avantage remarquable – 635 CH contre 490 CH. Soit un gain d’environ 145 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Sport est modérément plus rapide – il réalise le sprint en 3.80 s, contre 4.40 s pour le Audi Q6 e-tron. Soit environ 0.60 s d’écart.
En vitesse maximale, le Land Rover Range Rover Sport fait clair mieux – il atteint 290 km/h, tandis que le Audi Q6 e-tron plafonne à 230 km/h. L’écart est d’environ 60 km/h.
On note aussi une différence de couple : Audi Q6 e-tron tire faible plus fort avec 855 Nm contre 800 Nm. L’écart est d’environ 55 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Audi Q6 e-tron est à peine sensible plus léger – 2200 kg contre 2390 kg. L’écart est d’environ 190 kg.
En volume de coffre, le Land Rover Range Rover Sport offre modérément plus d’espace – 647 L contre 526 L. La différence est d’environ 121 L.
En capacité de chargement maximale, le Audi Q6 e-tron s’en sort minime mieux – jusqu’à 1529 L, soit environ 38 L de plus que le Land Rover Range Rover Sport.
En charge utile, le Land Rover Range Rover Sport remarquable l’emporte – 830 kg contre 540 kg. Soit environ 290 kg de différence.
Le Audi Q6 e-tron s’avère domine clairement la comparaison et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Audi Q6 e-tron est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
L'Audi Q6 e-tron impose sa présence avec une silhouette tendue et un habitacle cossu, où chaque détail rappelle l'ambition premium de la marque. Pensée pour l'acheteur qui veut allier confort et modernité, elle offre une conduite rassurante et une touche d'audace visuelle, le tout sans en faire des tonnes.
détailsLe Range Rover Sport impose sa présence avec une silhouette musclée et un intérieur cossu, où luxe et technologie se marient sans complexe. Pour qui veut un SUV capable d'affronter la ville comme les chemins difficiles sans sacrifier le confort, il reste une valeur sûre et un excellent moyen de flatter son ego sur le bitume.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
64000 - 108100 €
|
Prix
92500 - 206700 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
2.7 - 11.7 L
|
|
Consommation kWh/100km
15.6 - 18.9 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
482 - 656 km
|
Autonomie Électrique
116 - 118 km
|
|
Capacité de la Batterie
75.8 - 94.9 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
61 - 266 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
90 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2200 - 2425 kg
|
Poids à vide
2390 - 2810 kg
|
|
Capacité du coffre
499 - 526 L
|
Capacité du coffre
647 L
|
|
Longueur
4771 mm
|
Longueur
4970 mm
|
|
Largeur
1939 - 1965 mm
|
Largeur
2043 mm
|
|
Hauteur
1665 - 1685 mm
|
Hauteur
1814 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1361 - 1529 L
|
Capacité maximale du coffre
1491 L
|
|
Charge utile
540 kg
|
Charge utile
640 - 830 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
252 - 490 CH
|
Puissance (ch)
249 - 635 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.4 - 7.6 s
|
Accélération 0-100km/h
3.8 - 7.7 s
|
|
Vitesse Maximale
210 - 230 km/h
|
Vitesse Maximale
290 km/h
|
|
Couple
450 - 855 Nm
|
Couple
570 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
185 - 360 kW
|
Puissance (kW)
183 - 467 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
2997 - 4395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
B, G
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Land Rover
|
Disponible en Propulsion ou Traction Intégrale.