Comparez la puissance (367 CH vs 404 CH), le coffre et le prix (54 600 € vs 72 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q5 ou Land Rover Range Rover Velar ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Audi Q5 se montre nettement moins cher – il démarre à 54 600 € , tandis que le Land Rover Range Rover Velar commence à 72 900 € . Cela représente une différence d’environ 18 353 €.
Pour la consommation de carburant, le Audi Q5 consomme largement moins – avec 2,5 L/100km contre 4,5 L/100km pour le Land Rover Range Rover Velar. Cela représente environ 2 L/100km.
En termes d’autonomie, le Audi Q5 offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 100 km, soit environ 42 km de plus que le Land Rover Range Rover Velar.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Velar développe presque pas plus de puissance – 404 CH contre 367 CH. L’écart atteint environ 37 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q5 se montre clairement plus rapide – avec 4,5 s, contre 5,4 s pour le Land Rover Range Rover Velar. L’écart est d’environ 0,9 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Velar délivre quelque peu plus de couple, avec 650 Nm contre 580 Nm. La différence atteint environ 70 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Audi Q5 est marginalement plus léger – 1 910 kg contre 2 003 kg. L’écart atteint environ 93 kg.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Velar offre très légèrement plus – 587 kg contre 565 kg. Cela représente environ 22 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q5 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q5 impose sa présence avec une silhouette raffinée et des finitions premium qui séduisent autant les familles que les esthètes urbains. À son volant on ressent une belle assurance routière, un confort feutré et une technologie discrète qui transforme chaque trajet en un plaisir sans prise de tête.
détailsLe Range Rover Velar impose son style minimaliste et ses lignes épurées, alliant luxe discret et technologie moderne pour ceux qui veulent se distinguer sans en faire trop. À bord, le Velar séduit par son ambiance soignée et sa véritable polyvalence, offrant une conduite à la fois confortable et dynamique — idéal pour les acheteurs qui veulent un SUV chic avec un peu de caractère.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
54 600 - 93 700 €
|
Prix
72 900 - 102 900 €
|
|
Consommation L/100km
2,5 - 8,3 L/100km
|
Consommation L/100km
4,5 - 10 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
92 - 100 km
|
Autonomie Électrique
58 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
56 - 189 g/km
|
CO2
103 - 228 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 910 - 2 245 kg
|
Poids à vide
2 003 - 2 280 kg
|
|
Capacité du coffre
433 - 520 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 900 mm
|
Largeur
1 933 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
490 - 565 kg
|
Charge utile
460 - 587 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 - 367 CH
|
Puissance (ch)
204 - 404 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,5 - 8,6 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
340 - 580 Nm
|
Couple
430 - 650 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
150 - 270 kW
|
Puissance (kW)
150 - 297 kW
|
|
Cylindrée
1 968 - 2 995 cm3
|
Cylindrée
1 997 - 2 997 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F, G
|
Classe d’Efficacité CO2
G, C, F
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Land Rover
|