Comparez la puissance (367 CH vs 615 CH), le coffre et le prix (54 600 € vs 144 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q5 ou Land Rover Range Rover ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Audi Q5 se montre considérablement moins cher – il démarre à 54 600 € , tandis que le Land Rover Range Rover commence à 144 400 € . Cela représente une différence d’environ 89 849 €.
Pour la consommation de carburant, le Audi Q5 consomme très légèrement moins – avec 2,5 L/100km contre 2,7 L/100km pour le Land Rover Range Rover. Cela représente environ 0,2 L/100km.
En termes d’autonomie, le Land Rover Range Rover offre légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 117 km, soit environ 17 km de plus que le Audi Q5.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover développe considérablement plus de puissance – 615 CH contre 367 CH. L’écart atteint environ 248 CH ch.
Les deux modèles réalisent le 0 à 100 km/h quasiment au même rythme – environ 4,5 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover délivre clairement plus de couple, avec 800 Nm contre 580 Nm. La différence atteint environ 220 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Land Rover Range Rover propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Audi Q5 est nettement plus léger – 1 910 kg contre 2 504 kg. L’écart atteint environ 594 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover offre nettement plus d’espace – 818 L contre 520 L. L’écart atteint environ 298 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover offre sensiblement plus – 846 kg contre 565 kg. Cela représente environ 281 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q5 impose sa présence avec une silhouette raffinée et des finitions premium qui séduisent autant les familles que les esthètes urbains. À son volant on ressent une belle assurance routière, un confort feutré et une technologie discrète qui transforme chaque trajet en un plaisir sans prise de tête.
détailsLe Range Rover incarne le luxe tout-terrain à l’anglaise, mariant silhouette majestueuse et raffinement intérieur digne d’un salon privé. Sur route comme hors-piste, il sait imposer sa présence avec douceur et autorité, pour ceux qui veulent voyager confortablement sans faire de compromis sur le panache.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
54 600 - 93 700 €
|
Prix
144 400 - 287 900 €
|
|
Consommation L/100km
2,5 - 8,3 L/100km
|
Consommation L/100km
2,7 - 11,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
92 - 100 km
|
Autonomie Électrique
116 - 117 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
56 - 189 g/km
|
CO2
62 - 265 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 910 - 2 245 kg
|
Poids à vide
2 504 - 2 810 kg
|
|
Capacité du coffre
433 - 520 L
|
Capacité du coffre
212 - 818 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 900 mm
|
Largeur
2 047 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
490 - 565 kg
|
Charge utile
589 - 846 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 - 367 CH
|
Puissance (ch)
300 - 615 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,5 - 8,6 s
|
Accélération 0-100km/h
4,5 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
340 - 580 Nm
|
Couple
650 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
150 - 270 kW
|
Puissance (kW)
221 - 452 kW
|
|
Cylindrée
1 968 - 2 995 cm3
|
Cylindrée
2 997 - 4 395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F, G
|
Classe d’Efficacité CO2
B, G
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Land Rover
|