Comparez la puissance (340 CH vs 156 CH), le coffre et le prix (46 500 € vs 26 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q4 e-tron ou Jeep Avenger ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Jeep Avenger se montre de loin moins cher – il démarre à 26 500 € , tandis que le Audi Q4 e-tron commence à 46 500 € . Cela représente une différence d’environ 20 016 €.
Concernant la consommation électrique, le Jeep Avenger se montre très légèrement plus efficient – avec 15,5 kWh/100km contre 15,9 kWh/100km pour le Audi Q4 e-tron. L’écart atteint environ 0,4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Audi Q4 e-tron offre clairement plus d’autonomie – jusqu’à 554 km, soit environ 154 km de plus que le Jeep Avenger.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Audi Q4 e-tron développe de loin plus de puissance – 340 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 184 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q4 e-tron se montre largement plus rapide – avec 5,4 s, contre 9 s pour le Jeep Avenger. L’écart est d’environ 3,6 s.
En vitesse maximale, le Jeep Avenger se montre à peine plus rapide – il atteint 194 km/h, tandis que le Audi Q4 e-tron se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 14 km/h.
On observe également un écart de couple : le Audi Q4 e-tron délivre significativement plus de couple, avec 679 Nm contre 260 Nm. La différence atteint environ 419 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Jeep Avenger est significativement plus léger – 1 180 kg contre 2 035 kg. L’écart atteint environ 855 kg.
Du côté du coffre, le Audi Q4 e-tron offre nettement plus d’espace – 535 L contre 380 L. L’écart atteint environ 155 L.
Avec les sièges rabattus, le Audi Q4 e-tron propose un peu plus de capacité – jusqu’à 1 490 L, soit environ 213 L de plus que le Jeep Avenger.
Concernant la charge utile, le Audi Q4 e-tron offre très légèrement plus – 515 kg contre 502 kg. Cela représente environ 13 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q4 e-tron domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q4 e-tron joue la carte discrète mais chic, offrant une habitabilité surprenante et une finition intérieure qui flatte l'œil à chaque trajet. Idéal pour qui veut entrer dans l'électrique sans renoncer au savoir‑faire Audi, il allie comportement serein et technologie accessible, avec juste ce qu'il faut de caractère pour sourire au quotidien.
détailsLe Jeep Avenger joue la carte du baroudeur citadin avec un look rugueux et des lignes modernes qui donnent envie de partir à l'aventure sans se prendre la tête. Idéal pour la vie de tous les jours, il mêle praticité et confort tout en offrant la sensation Jeep dans un format compact et malin — le tout sans se prendre au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
46 500 - 69 100 €
|
Prix
26 500 - 43 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,9 - 17,4 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
406 - 554 km
|
Autonomie Électrique
400 km
|
|
Capacité de la Batterie
77 kWh
|
Capacité de la Batterie
51 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 129 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 035 - 2 235 kg
|
Poids à vide
1 180 - 1 520 kg
|
|
Capacité du coffre
520 - 535 L
|
Capacité du coffre
325 - 380 L
|
|
Longueur
4 588 mm
|
Longueur
4 084 - 4 088 mm
|
|
Largeur
1 865 mm
|
Largeur
1 776 mm
|
|
Hauteur
1 614 - 1 632 mm
|
Hauteur
1 527 - 1 541 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 460 - 1 490 L
|
Capacité maximale du coffre
1 218 - 1 277 L
|
|
Charge utile
505 - 515 kg
|
Charge utile
494 - 502 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 - 340 CH
|
Puissance (ch)
100 - 156 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,1 s
|
Accélération 0-100km/h
9 - 10,6 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
150 - 194 km/h
|
|
Couple
310 - 679 Nm
|
Couple
205 - 260 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
150 - 250 kW
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 025
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Jeep
|