Comparez la puissance (340 CH vs 272 CH), le coffre et le prix (46 500 € vs 48 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q4 e-tron ou CUPRA Terramar ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUV, chaque modèle se distingue par son caractère unique et ses innovations. Dans cet article, nous allons comparer deux véhicules électriques et hybrides fascinants : l'Audi Q4 e-tron et le CUPRA Terramar. Ces deux SUV offrent des performances impressionnantes et sont conçus pour répondre aux besoins variés des conducteurs modernes.
L'Audi Q4 e-tron se présente comme un SUV 100% électrique qui allie design moderne et technologies avancées. Avec des puissances allant jusqu'à 340 ch et deux configurations de traction (arrière et intégrale), il s'adapte à différents styles de conduite et conditions de route.
En matière de performances, l'Audi Q4 e-tron se distingue par ses temps d'accélération impressionnants : de 0 à 100 km/h en seulement 5,4 secondes pour le modèle le plus puissant. Son autonomie, idéale pour des trajets quotidiens ou des escapades plus longues, varie entre 351 et 554 km selon la configuration choisie. En termes de consommation, il peut afficher des valeurs aussi basses que 15,9 kWh/100 km, ce qui le positionne comme un choix judicieux pour ceux qui cherchent à réduire leur empreinte carbone.
De son côté, le CUPRA Terramar se démarque par sa gamme de motorisations, incluant des versions hybrides rechargeables et thermiques. Avec un maximum de 272 ch et une accélération de 0 à 100 km/h en 5,3 secondes, il incarne une performance dynamique. Le Terramar est proposé en traction avant ou en version intégrale, offrant ainsi un choix adapté aux préférences des conducteurs.
La version hybride intégrée du Terramar permet une autonomie électrique allant jusqu'à 120 km, complétée par un réservoir de carburant qui optimise les trajets plus longs. Sa consommation peut descendre à 0,4 L/100 km en mode hybride, ce qui se traduit par une efficacité notoire en milieu urbain.
Confrontons maintenant quelques spécifications clés des deux véhicules. En termes de dimension, l'Audi Q4 e-tron mesure 4588 mm de long, tandis que le CUPRA Terramar est légèrement plus long à 4519 mm. L'espace de chargement est également à considérer : le Q4 offre jusqu'à 535 litres contre 540 litres pour le Terramar, ce qui en fait des compétiteurs très proches.
L'Audi Q4 e-tron se compose d'une batterie d'une capacité maximale de 77 kWh, alors que le Terramar dépend d'une batterie de 19,7 kWh pour sa version hybride. Cela illustre la différence fondamentale entre les deux véhicules : l'un souligne une autonomie complète, tandis que l'autre joue sur un principe d'hybridation efficace.
Tous deux modèles se distinguent également par les technologies embarquées. L'Audi Q4 e-tron mise sur son interface MMI intuitive, intégrant des services connectés et des fonctionnalités d'assistance à la conduite. En revanche, le CUPRA Terramar se concentre sur une expérience de conduite plus axée sur la sportivité et l'engagement du conducteur, offrant des éléments distinctifs comme un affichage numérique plus dynamique et des modes de conduite personnalisés.
Pour résumer, le choix entre l'Audi Q4 e-tron et le CUPRA Terramar dépendra des priorités de chaque conducteur. Si l'efficacité énergétique et une autonomie 100% électrique sont au centre de vos préoccupations, l'Audi Q4 e-tron est indéniablement la meilleure option. En revanche, si vous privilégiez la flexibilité d'un SUV hybride avec des performances sportives, le CUPRA Terramar devrait attirer votre attention.
Chacun de ces véhicules offre une expérience unique, faisant de ce duel un choix passionnant pour les amateurs de SUV modernes.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Audi Q4 e-tron se montre à peine moins cher – il démarre à 46 500 € , tandis que le CUPRA Terramar commence à 48 700 € . Cela représente une différence d’environ 2 189 €.
En termes d’autonomie, le Audi Q4 e-tron offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 554 km, soit environ 436 km de plus que le CUPRA Terramar.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Audi Q4 e-tron développe plutôt plus de puissance – 340 CH contre 272 CH. L’écart atteint environ 68 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q4 e-tron se montre à peine plus rapide – avec 5,4 s, contre 5,9 s pour le CUPRA Terramar. L’écart est d’environ 0,5 s.
On observe également un écart de couple : le Audi Q4 e-tron délivre significativement plus de couple, avec 679 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 279 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le CUPRA Terramar est sensiblement plus léger – 1 638 kg contre 2 035 kg. L’écart atteint environ 397 kg.
Du côté du coffre, le CUPRA Terramar offre presque pas plus d’espace – 540 L contre 535 L. L’écart atteint environ 5 L.
Concernant la charge utile, le CUPRA Terramar offre à peine plus – 542 kg contre 515 kg. Cela représente environ 27 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q4 e-tron laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q4 e-tron joue la carte discrète mais chic, offrant une habitabilité surprenante et une finition intérieure qui flatte l'œil à chaque trajet. Idéal pour qui veut entrer dans l'électrique sans renoncer au savoir‑faire Audi, il allie comportement serein et technologie accessible, avec juste ce qu'il faut de caractère pour sourire au quotidien.
détails
La CUPRA Terramar joue la carte du tempérament sportif sans rougir, avec une ligne expressive et une position de conduite qui donne envie de prendre la route. Pensée pour les acheteurs en quête de caractère au quotidien, elle combine polyvalence et sensations avec une pointe de panache qui ne passe pas inaperçue.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
46 500 - 69 100 €
|
Prix
48 700 - 59 500 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
1,6 - 8,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,9 - 17,4 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
406 - 554 km
|
Autonomie Électrique
118 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
36 - 191 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 035 - 2 235 kg
|
Poids à vide
1 638 - 1 904 kg
|
|
Capacité du coffre
520 - 535 L
|
Capacité du coffre
450 - 540 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 865 mm
|
Largeur
1 869 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
505 - 515 kg
|
Charge utile
512 - 542 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
204 - 340 CH
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,1 s
|
Accélération 0-100km/h
5,9 - 9,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
310 - 679 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
150 - 250 kW
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
F, E, B, G
|
|
Marque
Audi
|
Marque
CUPRA
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España