@ Audi AG
@ Mazda Motor Corporation
VS

Audi Q2 vs Mazda CX-30 – Performances, autonomie & efficience comparées

Deux voitures, un duel : Audi Q2 affronte Mazda CX-30.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !

Audi Q2

5 (1 Avis)
noter

Mazda CX-30

5 (1 Avis)
noter

Place aux faits : les différences techniques en détail

Q2 @ Audi AG

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Audi Q2 bénéficie d’un avantage minime en matière de prix – il démarre à 29400 €, tandis que le Mazda CX-30 commence à 29800 €. Cela représente une différence d’environ 444 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Audi Q2 se contente de 4.80 L et se montre légèrement plus économe que le Mazda CX-30 (5.70 L). Soit environ 0.90 L de différence tous les 100 km.

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

En termes de puissance moteur, le Audi Q2 affiche un avantage remarquable300 CH contre 186 CH. Soit un gain d’environ 114 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Audi Q2 est net plus rapide – il réalise le sprint en 4.90 s, contre 8.30 s pour le Mazda CX-30. Soit environ 3.40 s d’écart.

En vitesse maximale, le Audi Q2 fait un peu mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Mazda CX-30 plafonne à 204 km/h. L’écart est d’environ 46 km/h.

On note aussi une différence de couple : Audi Q2 tire clair plus fort avec 400 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 160 Nm.

Q2 @ Audi AG

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Audi Q2 est presque imperceptible plus léger – 1330 kg contre 1455 kg. L’écart est d’environ 125 kg.

En volume de coffre, le Mazda CX-30 offre presque imperceptible plus d’espace – 430 L contre 405 L. La différence est d’environ 25 L.

En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-30 s’en sort remarquable mieux – jusqu’à 1406 L, soit environ 356 L de plus que le Audi Q2.

En charge utile, le Audi Q2 presque imperceptible l’emporte – 510 kg contre 496 kg. Soit environ 14 kg de différence.

Qui remporte la course ?

Le Audi Q2 s’avère remporte le duel de manière nette et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Audi Q2 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.

Audi Q2
Mazda CX-30

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée
dès env. 29 400 €
Q2 @ Audi AG

Audi Q2

  • Type de moteur : Essence, Diesel
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 116 - 300 CH
  • Consommation L/100km : 4.8 - 8.1 L

Audi Q2

5 (1 Avis)
noter

L'Audi Q2 s'impose comme un petit SUV urbain au style affirmé et à l'habitacle soigné, qui marie élégance et praticité pour la vie de tous les jours. Malin et bien fini, il séduira ceux qui veulent se faire remarquer sans se compliquer la vie.

détails

Mazda CX-30

5 (1 Avis)
noter

La Mazda CX-30 combine une ligne soignée et une tenue de route vive, idéale pour ceux qui veulent une compacte avec de l'allure. À l'intérieur, on retrouve une finition cossue et des commandes bien pensées : elle sait être à la fois pratique et un brin joueuse.

détails
Audi Q2
Mazda CX-30
Q2 @ Audi AG
CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Coûts et Consommation

Prix
29400 - 53200 €
Prix
29800 - 43800 €
Consommation L/100km
4.8 - 8.1 L
Consommation L/100km
5.7 - 6.6 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
127 - 183 g/km
CO2
129 - 148 g/km
Capacité du réservoir
50 - 55 L
Capacité du réservoir
48 - 51 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1330 - 1610 kg
Poids à vide
1455 - 1587 kg
Capacité du coffre
355 - 405 L
Capacité du coffre
422 - 430 L
Longueur
4208 - 4216 mm
Longueur
4395 mm
Largeur
1794 - 1802 mm
Largeur
1795 mm
Hauteur
1495 - 1508 mm
Hauteur
1540 mm
Capacité maximale du coffre
1000 - 1050 L
Capacité maximale du coffre
1398 - 1406 L
Charge utile
450 - 510 kg
Charge utile
458 - 496 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence, Diesel
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
116 - 300 CH
Puissance (ch)
140 - 186 CH
Accélération 0-100km/h
4.9 - 10.5 s
Accélération 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
Vitesse Maximale
197 - 250 km/h
Vitesse Maximale
191 - 204 km/h
Couple
200 - 400 Nm
Couple
238 - 240 Nm
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
85 - 221 kW
Puissance (kW)
103 - 137 kW
Cylindrée
999 - 1984 cm3
Cylindrée
1998 - 2488 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
D, F, E, G
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Marque
Audi
Marque
Mazda
Quelles solutions d’entraînement pour le Audi Q2 ?

Le Audi Q2 est proposé avec Traction Avant ou Traction Intégrale.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.

do not click