Deux voitures, un duel : Audi A7 affronte Land Rover Range Rover Sport.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Audi A7 bénéficie d’un avantage convaincant en matière de prix – il démarre à 65100 €, tandis que le Land Rover Range Rover Sport commence à 94700 €. Cela représente une différence d’environ 29591 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Audi A7 se contente de 1.20 L et se montre convaincant plus économe que le Land Rover Range Rover Sport (2.70 L). Soit environ 1.50 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Land Rover Range Rover Sport s’en sort convaincant mieux : jusqu’à 118 km, soit environ 50 km de plus que le Audi A7.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Land Rover Range Rover Sport affiche un avantage à peine sensible – 635 CH contre 630 CH. Soit un gain d’environ 5 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Audi A7 est un peu plus rapide – il réalise le sprint en 3.40 s, contre 3.80 s pour le Land Rover Range Rover Sport. Soit environ 0.40 s d’écart.
En vitesse maximale, le Land Rover Range Rover Sport fait minime mieux – il atteint 290 km/h, tandis que le Audi A7 plafonne à 280 km/h. L’écart est d’environ 10 km/h.
On note aussi une différence de couple : Audi A7 tire minime plus fort avec 850 Nm contre 800 Nm. L’écart est d’environ 50 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Places assises : Le Land Rover Range Rover Sport offre un peu plus de places – 5 contre 4.
En poids à vide, le Audi A7 est remarquable plus léger – 1770 kg contre 2390 kg. L’écart est d’environ 620 kg.
En volume de coffre, le Land Rover Range Rover Sport offre modérément plus d’espace – 647 L contre 535 L. La différence est d’environ 112 L.
En capacité de chargement maximale, le Land Rover Range Rover Sport s’en sort faible mieux – jusqu’à 1491 L, soit environ 101 L de plus que le Audi A7.
En charge utile, le Land Rover Range Rover Sport nettement visible l’emporte – 830 kg contre 600 kg. Soit environ 230 kg de différence.
Le Audi A7 s’avère est largement supérieur et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Audi A7 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
L'Audi A7 impose sa silhouette fastback élégante, mélangeant l'allure d'un grand coupé et la praticité d'une berline haut de gamme. À son volant on se sent à la fois choyé et maître de la route, avec des finitions cossues et une technologie discrète qui vous aide sans jamais voler la vedette — parfait pour qui veut du style sans en faire trop.
détailsLe Range Rover Sport impose sa présence avec une silhouette musclée et un intérieur cossu, où luxe et technologie se marient sans complexe. Pour qui veut un SUV capable d'affronter la ville comme les chemins difficiles sans sacrifier le confort, il reste une valeur sûre et un excellent moyen de flatter son ego sur le bitume.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
65100 - 151700 €
|
Prix
94700 - 218600 €
|
|
Consommation L/100km
1.2 - 12.2 L
|
Consommation L/100km
2.7 - 11.7 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
67 - 68 km
|
Autonomie Électrique
116 - 118 km
|
|
Capacité de la Batterie
14.40 kWh
|
Capacité de la Batterie
31.80 kWh
|
|
CO2
28 - 276 g/km
|
CO2
61 - 266 g/km
|
|
Capacité du réservoir
52 - 73 L
|
Capacité du réservoir
71 - 90 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
4
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1770 - 2150 kg
|
Poids à vide
2390 - 2810 kg
|
|
Capacité du coffre
380 - 535 L
|
Capacité du coffre
647 L
|
|
Longueur
4969 - 5009 mm
|
Longueur
4946 - 4970 mm
|
|
Largeur
1908 - 1950 mm
|
Largeur
2043 mm
|
|
Hauteur
1422 - 1424 mm
|
Hauteur
1814 - 1820 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1235 - 1390 L
|
Capacité maximale du coffre
1491 L
|
|
Charge utile
510 - 600 kg
|
Charge utile
640 - 830 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 - 630 CH
|
Puissance (ch)
249 - 635 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3.4 - 8.1 s
|
Accélération 0-100km/h
3.8 - 7.7 s
|
|
Vitesse Maximale
245 - 280 km/h
|
Vitesse Maximale
206 - 290 km/h
|
|
Couple
370 - 850 Nm
|
Couple
570 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 8
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
150 - 463 kW
|
Puissance (kW)
183 - 467 kW
|
|
Cylindrée
1968 - 3996 cm3
|
Cylindrée
2997 - 4395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023 - 2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, B, G
|
Classe d’Efficacité CO2
B, G
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Land Rover
|
Disponible en Traction Intégrale ou Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.