Comparez la puissance (207 CH vs 116 CH), le coffre et le prix (23 500 € vs 22 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi A1 ou Toyota Aygo ?
Le segment des citadines compactes est en constante évolution, et l'Audi A1 et la Toyota Aygo se démarquent comme deux choix populaires. Ces véhicules offrent chacun des caractéristiques distinctes, allant de la performance à l'efficacité énergétique. Cet article plonge dans un comparatif détaillé afin de vous éclairer sur ces deux modèles.
L'Audi A1, avec sa longueur de 4046 mm et sa largeur de 1756 mm, se présente comme une berline compacte élégante et moderne. En revanche, la Toyota Aygo, mesurant 3700 mm de long et 1740 mm de large, opte pour un design plus audacieux typique des petits SUV, bien qu'elle soit aussi classée parmi les citadines.
La robustesse rencontre l'urbanité : la hauteur de 1510 mm de l'Aygo lui donne une allure plus haute, contrastant avec les 1459 mm de l'A1. Cette différence de hauteur, conjuguée à leur design, donne à chaque modèle sa personnalité propre.
Sous le capot, l'Audi A1 propose une gamme impressionnante de moteurs essence, avec une puissance variant de 95 à 207 chevaux, grâce à des motorisations 3 et 4 cylindres. La Toyota Aygo, équipée d'un moteur 3 cylindres de 72 chevaux, privilégie l'efficacité énergétique et la simplicité d'entretien.
En matière de vitesse de pointe, l'Audi A1 domine avec une vitesse maximale allant jusqu'à 245 km/h, alors que l'Aygo se limite à 158 km/h. L'accélération de l'A1 de 0 à 100 km/h varie entre 6,5 et 11,5 secondes, tandis que l'Aygo reste plus modeste avec ses 15,5 secondes.
L'Audi A1 offre davantage de flexibilité avec des boîtes de vitesses manuelles et automatiques (boîte automatique à double embrayage), contre une transmission manuelle ou CVT (Transmission à Variation Continue) pour la Toyota Aygo. Les deux véhicules optent pour une traction avant, facilitant leurs déplacements urbains.
Les moteurs de l'Aygo affichent une consommation impressionnante, allant de 4,8 à 4,9 L/100 km, tandis que l'A1 consomme entre 5,3 et 6,5 L/100 km. La capacité du réservoir suit cette tendance avec 35 litres pour l'Aygo contre 40 litres pour l'A1.
Côté écologie, l'Aygo se prévaut d'une meilleure efficacité énergétique, avec des émissions de CO2 entre 108 et 112 g/km, obtenant la classe de performance C, au-dessus de l'A1 qui oscille entre 120 et 147 g/km, dans les classes D et E.
Avec un espace intérieur optimisé, l'Audi A1 accueille jusqu'à cinq passagers et offre un volume de coffre de 335 litres, surpassant l'Aygo qui, avec sa capacité de 231 litres, est plus orientée vers l'agilité urbaine que le transport de chargements.
Le confort à bord est également dicté par leur poids respectif, 1015 kg pour l'Aygo et jusqu'à 1365 kg pour l'A1, ce qui pourrait influencer la maniabilité et la consommation globale.
L'Audi A1 se positionne comme un véhicule performant et légèrement plus spacieux, idéal pour ceux recherchant un mélange de confort et de puissance. À l'inverse, la Toyota Aygo séduit par son efficacité et son style distinctif, idéale pour les citadins soucieux de leur consommation et de leur impact environnemental.
Qu'il s'agisse de puissance ou d'efficacité, ces deux véhicules incarnent deux visions du déplacement urbain moderne. Le choix entre l'un et l'autre dépendra principalement des priorités de chaque conducteur.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Toyota Aygo se montre marginalement moins cher – il démarre à 22 200 € , tandis que le Audi A1 commence à 23 500 € . Cela représente une différence d’environ 1 321 €.
Pour la consommation de carburant, le Toyota Aygo consomme significativement moins – avec 3,7 L/100km contre 5,2 L/100km pour le Audi A1. Cela représente environ 1,5 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Audi A1 développe considérablement plus de puissance – 207 CH contre 116 CH. L’écart atteint environ 91 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi A1 se montre considérablement plus rapide – avec 6,5 s, contre 9,2 s pour le Toyota Aygo. L’écart est d’environ 2,7 s.
On observe également un écart de couple : le Audi A1 délivre considérablement plus de couple, avec 320 Nm contre 120 Nm. La différence atteint environ 200 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Audi A1 propose plus de places – 5 contre 4.
Pour le poids à vide, le Toyota Aygo est très légèrement plus léger – 1 090 kg contre 1 175 kg. L’écart atteint environ 85 kg.
Du côté du coffre, le Audi A1 offre clairement plus d’espace – 335 L contre 231 L. L’écart atteint environ 104 L.
Concernant la charge utile, le Audi A1 offre plutôt plus – 470 kg contre 420 kg. Cela représente environ 50 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi A1 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi A1 joue la carte du chic urbain, ses lignes affûtées et son habitacle soigné donnant une impression de premium dans un format compact. Facile à vivre au quotidien et étonnamment joueuse sur la route, elle séduira ceux qui veulent du caractère sans prétention.
détails
La Toyota Aygo s'affirme comme une citadine malicieuse, parfaite pour déambuler dans la jungle urbaine avec un style qui ne passe pas inaperçu. Simple à vivre, économique et pleine de caractère, elle séduira les conducteurs qui cherchent une petite voiture futée sans chichi.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
23 500 - 33 800 €
|
Prix
22 200 - 28 600 €
|
|
Consommation L/100km
5,2 - 6,4 L/100km
|
Consommation L/100km
3,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
118 - 146 g/km
|
CO2
85 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
4
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 175 - 1 365 kg
|
Poids à vide
1 090 kg
|
|
Capacité du coffre
335 L
|
Capacité du coffre
231 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 740 - 1 756 mm
|
Largeur
1 740 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
410 - 470 kg
|
Charge utile
420 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
95 - 207 CH
|
Puissance (ch)
116 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,5 - 11,5 s
|
Accélération 0-100km/h
9,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
175 - 320 Nm
|
Couple
120 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
70 - 152 kW
|
Puissance (kW)
85 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
1 490 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Toyota
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España