Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Alpine A290 vs Volvo EC40 – Performances, autonomie & efficience comparées
Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Alpine A290 ou Volvo EC40 s’adapte le mieux à ton style de vie.
A290
@ Alpine / Renault Group Media
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Alpine A290 bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 39000 €, tandis que le Volvo EC40 commence à 54800 €. Cela représente une différence d’environ 15822 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Alpine A290 : avec 15.80 kWh / 100 km, il se montre faible plus efficient que le Volvo EC40 (16.20 kWh). L’écart est d’environ 0.40 kWh.
En matière d’autonomie, le Volvo EC40 s’en sort remarquable mieux : jusqu’à 584 km, soit environ 204 km de plus que le Alpine A290.
EC40
@ Volvo Cars
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Volvo EC40 affiche un avantage clair – 442 CH contre 218 CH. Soit un gain d’environ 224 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Volvo EC40 est remarquable plus rapide – il réalise le sprint en 4.60 s, contre 6.40 s pour le Alpine A290. Soit environ 1.80 s d’écart.
En vitesse maximale, le Volvo EC40 fait à peine sensible mieux – il atteint 180 km/h, tandis que le Alpine A290 plafonne à 170 km/h. L’écart est d’environ 10 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo EC40 tire significatif plus fort avec 670 Nm contre 300 Nm. L’écart est d’environ 370 Nm.
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Alpine A290 est nettement visible plus léger – 1479 kg contre 2065 kg. L’écart est d’environ 586 kg.
En volume de coffre, le Volvo EC40 offre quelque peu plus d’espace – 404 L contre 326 L. La différence est d’environ 78 L.
En capacité de chargement maximale, le Volvo EC40 s’en sort à peine sensible mieux – jusqu’à 1196 L, soit environ 90 L de plus que le Alpine A290.
En charge utile, le Alpine A290 à peine sensible l’emporte – 471 kg contre 435 kg. Soit environ 36 kg de différence.
Qui sort vainqueur du duel ?
Au final, le Volvo EC40 se révèle domine clairement la comparaison et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
dès env. 54 800 €
@ Volvo Cars
Volvo EC40
Alpine A290
Le tout nouveau Alpine A290 se distingue par son design audacieux et ses lignes sportives, capturant l'essence de la performance française. Avec son châssis léger et ses innovations technologiques, il promet une expérience de conduite qui allie plaisir et agilité. Cette voiture incarne une nouvelle ère pour Alpine, alliant héritage et modernité sur la route.
détails
@ Alpine / Renault Group Media
Volvo EC40
La Volvo EX40 impose sa silhouette scandinave et son intérieur épuré, promettant une expérience de conduite douce et raffinée pour qui veut passer à l'électrique sans renoncer au confort. Elle joue la carte de la sécurité et de la technologie intuitive, avec une autonomie sérieuse pour les trajets quotidiens et un comportement routier rassurant qui donne le sourire en ville comme sur route.
détails
@ Volvo Cars
Alpine A290
Volvo EC40
|
@ Alpine / Renault Group Media
|
@ Volvo Cars
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39000 - 46600 €
|
Prix
54800 - 69400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
|
Consommation kWh/100km
16.2 - 17.3 kWh
|
|
Autonomie Électrique
364 - 380 km
|
Autonomie Électrique
488 - 584 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
67 - 79 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1479 kg
|
Poids à vide
2065 - 2185 kg
|
|
Capacité du coffre
326 L
|
Capacité du coffre
404 L
|
|
Longueur
3997 mm
|
Longueur
4440 mm
|
|
Largeur
1823 mm
|
Largeur
1873 mm
|
|
Hauteur
1512 mm
|
Hauteur
1591 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1106 L
|
Capacité maximale du coffre
1196 L
|
|
Charge utile
471 kg
|
Charge utile
395 - 435 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
-
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
177 - 218 CH
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.4 - 7.4 s
|
Accélération 0-100km/h
4.6 - 7.3 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 170 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
285 - 300 Nm
|
Couple
420 - 670 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
130 - 160 kW
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Alpine
|
Marque
Volvo
|
Le Alpine A290 est-il proposé avec plusieurs transmissions ?
Disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.