Comparez la puissance (218 CH vs 343 CH), le coffre et le prix (39 000 € vs 42 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Alpine A290 ou Toyota C-HR+ ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Alpine A290 se montre à peine moins cher – il démarre à 39 000 € , tandis que le Toyota C-HR+ commence à 42 300 € . Cela représente une différence d’environ 3 317 €.
Concernant la consommation électrique, le Toyota C-HR+ se montre légèrement plus efficient – avec 13,4 kWh/100km contre 15,8 kWh/100km pour le Alpine A290. L’écart atteint environ 2,4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Toyota C-HR+ offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 607 km, soit environ 227 km de plus que le Alpine A290.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Toyota C-HR+ développe sensiblement plus de puissance – 343 CH contre 218 CH. L’écart atteint environ 125 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Toyota C-HR+ se montre sensiblement plus rapide – avec 5,2 s, contre 6,4 s pour le Alpine A290. L’écart est d’environ 1,2 s.
On observe également un écart de couple : le Toyota C-HR+ délivre légèrement plus de couple, avec 338 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 38 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Alpine A290 est un peu plus léger – 1 554 kg contre 1 810 kg. L’écart atteint environ 256 kg.
Du côté du coffre, le Toyota C-HR+ offre clairement plus d’espace – 416 L contre 326 L. L’écart atteint environ 90 L.
Concernant la charge utile, le Toyota C-HR+ offre visiblement plus – 655 kg contre 396 kg. Cela représente environ 259 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota C-HR+ remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Alpine A290 joue la carte de l'élégance sportive détendue, avec une silhouette qui attire le regard sans se prendre trop au sérieux. Au volant, elle offre un plaisir communicatif et une précision de pilotage qui séduira les amateurs, tout en restant assez civilisée pour la vie de tous les jours — le compromis parfait entre passion et bon sens.
détailsLa Toyota C‑HR affiche un look coupé affirmé et une personnalité qui attire les regards sans faire de compromis sur la praticité urbaine. À conduire, elle privilégie le confort et la sûreté plus que l'exubérance, ce qui en fait un choix malin pour qui veut du style sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 000 - 46 600 €
|
Prix
42 300 - 54 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,8 - 16,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
13,4 - 15,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
364 - 380 km
|
Autonomie Électrique
458 - 607 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 554 kg
|
Poids à vide
1 810 - 2 010 kg
|
|
Capacité du coffre
326 L
|
Capacité du coffre
416 L
|
|
Longueur
3 990 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 820 mm
|
Largeur
1 870 mm
|
|
Hauteur
1 520 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 106 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
396 kg
|
Charge utile
550 - 655 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
177 - 218 CH
|
Puissance (ch)
167 - 343 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,4 - 7,4 s
|
Accélération 0-100km/h
5,2 - 8,4 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 170 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
285 - 300 Nm
|
Couple
268 - 338 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
130 - 160 kW
|
Puissance (kW)
123 - 252 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Alpine
|
Marque
Toyota
|