Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Alpine A290 vs Tesla Model S – Quel est le meilleur deal ?
Deux voitures, un duel : Alpine A290 affronte Tesla Model S.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
A290
@ Alpine / Renault Group Media
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Alpine A290 bénéficie d’un avantage significatif en matière de prix – il démarre à 39000 €, tandis que le Tesla Model S commence à 110900 €. Cela représente une différence d’environ 71889 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Alpine A290 : avec 15.80 kWh / 100 km, il se montre quelque peu plus efficient que le Tesla Model S (17.50 kWh). L’écart est d’environ 1.70 kWh.
En matière d’autonomie, le Tesla Model S s’en sort significatif mieux : jusqu’à 634 km, soit environ 254 km de plus que le Alpine A290.
Model S
@ Tesla, Inc.
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Tesla Model S affiche un avantage significatif – 1020 CH contre 218 CH. Soit un gain d’environ 802 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Tesla Model S est convaincant plus rapide – il réalise le sprint en 2.10 s, contre 6.40 s pour le Alpine A290. Soit environ 4.30 s d’écart.
En vitesse maximale, le Tesla Model S fait significatif mieux – il atteint 300 km/h, tandis que le Alpine A290 plafonne à 170 km/h. L’écart est d’environ 130 km/h.
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Alpine A290 est clair plus léger – 1479 kg contre 2170 kg. L’écart est d’environ 691 kg.
En volume de coffre, le Tesla Model S offre significatif plus d’espace – 793 L contre 326 L. La différence est d’environ 467 L.
En capacité de chargement maximale, le Tesla Model S s’en sort perceptible mieux – jusqu’à 1828 L, soit environ 722 L de plus que le Alpine A290.
En charge utile, le Alpine A290 nettement visible l’emporte – 471 kg contre 364 kg. Soit environ 107 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Tesla Model S s’avère remporte le duel de manière nette et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Tesla Model S est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 110 900 €
@ Tesla, Inc.
Tesla Model S
Alpine A290
Le tout nouveau Alpine A290 se distingue par son design audacieux et ses lignes sportives, capturant l'essence de la performance française. Avec son châssis léger et ses innovations technologiques, il promet une expérience de conduite qui allie plaisir et agilité. Cette voiture incarne une nouvelle ère pour Alpine, alliant héritage et modernité sur la route.
détails
@ Alpine / Renault Group Media
Tesla Model S
La Tesla Model S continue de redéfinir le segment des berlines électriques avec son design élégant et sa performance impressionnante. Son intérieur spacieux et minimaliste offre une expérience de conduite inégalée, combinant confort et technologie de pointe. Grâce à son autonomie prolongée, elle s'impose comme une référence en matière de mobilité durable.
détails
@ Tesla, Inc.
@ Tesla, Inc.
@ Tesla, Inc.
@ Tesla, Inc.
@ Tesla, Inc.
@ Tesla, Inc.
@ Tesla, Inc.
Alpine A290
Tesla Model S
|
@ Alpine / Renault Group Media
|
@ Tesla, Inc.
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39000 - 46600 €
|
Prix
110900 - 121000 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
|
Consommation kWh/100km
17.5 - 18.7 kWh
|
|
Autonomie Électrique
364 - 380 km
|
Autonomie Électrique
600 - 634 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1479 kg
|
Poids à vide
2170 - 2265 kg
|
|
Capacité du coffre
326 L
|
Capacité du coffre
793 L
|
|
Longueur
3997 mm
|
Longueur
5021 mm
|
|
Largeur
1823 mm
|
Largeur
1987 mm
|
|
Hauteur
1512 mm
|
Hauteur
1431 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1106 L
|
Capacité maximale du coffre
1828 L
|
|
Charge utile
471 kg
|
Charge utile
364 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
-
|
Détail de la Transmission
-
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
177 - 218 CH
|
Puissance (ch)
670 - 1020 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.4 - 7.4 s
|
Accélération 0-100km/h
2.1 - 3.2 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 170 km/h
|
Vitesse Maximale
250 - 300 km/h
|
|
Couple
285 - 300 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
130 - 160 kW
|
Puissance (kW)
493 - 750 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2022 - 2023
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Alpine
|
Marque
Tesla
|
Le Alpine A290 est-il proposé avec plusieurs transmissions ?
Disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.