@ Alpine / Renault Group Media
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
VS

Alpine A290 vs Skoda Kodiaq – Performances, autonomie & efficience comparées

Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : Alpine A290 ou Skoda Kodiaq ?

Place aux faits : les différences techniques en détail

A290 @ Alpine / Renault Group Media

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Alpine A290 bénéficie d’un avantage quelque peu en matière de prix – il démarre à 39000 €, tandis que le Skoda Kodiaq commence à 43500 €. Cela représente une différence d’environ 4494 €.

En matière d’autonomie, le Alpine A290 s’en sort clair mieux : jusqu’à 380 km, soit environ 257 km de plus que le Skoda Kodiaq.

Kodiaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

En termes de puissance moteur, le Skoda Kodiaq affiche un avantage quelque peu265 CH contre 218 CH. Soit un gain d’environ 47 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq est minime plus rapide – il réalise le sprint en 6.30 s, contre 6.40 s pour le Alpine A290. Soit environ 0.10 s d’écart.

En vitesse maximale, le Skoda Kodiaq fait clair mieux – il atteint 231 km/h, tandis que le Alpine A290 plafonne à 170 km/h. L’écart est d’environ 61 km/h.

On note aussi une différence de couple : Skoda Kodiaq tire clair plus fort avec 400 Nm contre 300 Nm. L’écart est d’environ 100 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Alpine A290 est quelque peu plus léger – 1479 kg contre 1684 kg. L’écart est d’environ 205 kg.

En volume de coffre, le Skoda Kodiaq offre clair plus d’espace – 910 L contre 326 L. La différence est d’environ 584 L.

En capacité de chargement maximale, le Skoda Kodiaq s’en sort significatif mieux – jusqu’à 2105 L, soit environ 999 L de plus que le Alpine A290.

En charge utile, le Skoda Kodiaq légèrement l’emporte – 545 kg contre 471 kg. Soit environ 74 kg de différence.

Qui remporte la course ?

Le Skoda Kodiaq s’avère domine clairement la comparaison et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Skoda Kodiaq est le meilleur polyvalent de ce comparatif.

dès env. 43 500 €
Kodiaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Kodiaq

  • Type de moteur : Hybride Rechargeable, Essence, Hybride Léger Essence, Diesel
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 150 - 265 CH
  • Consommation L/100km : 0.4 - 8.2 L
  • Autonomie Électrique : 113 - 123 km

Alpine A290

5 (1)
noter

Le tout nouveau Alpine A290 se distingue par son design audacieux et ses lignes sportives, capturant l'essence de la performance française. Avec son châssis léger et ses innovations technologiques, il promet une expérience de conduite qui allie plaisir et agilité. Cette voiture incarne une nouvelle ère pour Alpine, alliant héritage et modernité sur la route.

détails

Skoda Kodiaq

5 (1)
noter

Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.

détails
Alpine A290
Skoda Kodiaq
A290 @ Alpine / Renault Group Media
Kodiaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Coûts et Consommation

Prix
39000 - 46600 €
Prix
43500 - 60600 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
0.4 - 8.2 L
Consommation kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
364 - 380 km
Autonomie Électrique
113 - 123 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
CO2
0 g/km
CO2
9 - 186 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
45 - 58 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Hayon
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1479 kg
Poids à vide
1684 - 1970 kg
Capacité du coffre
326 L
Capacité du coffre
745 - 910 L
Longueur
3997 mm
Longueur
4758 - 4761 mm
Largeur
1823 mm
Largeur
1864 mm
Hauteur
1512 mm
Hauteur
1663 - 1683 mm
Capacité maximale du coffre
1106 L
Capacité maximale du coffre
1945 - 2105 L
Charge utile
471 kg
Charge utile
460 - 545 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Hybride Léger Essence, Diesel
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
-
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
177 - 218 CH
Puissance (ch)
150 - 265 CH
Accélération 0-100km/h
6.4 - 7.4 s
Accélération 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
Vitesse Maximale
160 - 170 km/h
Vitesse Maximale
205 - 231 km/h
Couple
285 - 300 Nm
Couple
250 - 400 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
130 - 160 kW
Puissance (kW)
110 - 195 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
1498 - 1984 cm3

Général

Année du Modèle
2024
Année du Modèle
2024 - 2025
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
B, F, G, E
Marque
Alpine
Marque
Skoda

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.